MoneyDJ新聞 2016-08-31 16:00:28 記者 賴宏昌 報導
MarketWatch 31日報導，掌管競爭事務的歐盟執委會委員Margrethe Vestager(見圖)在受訪時表示，裁定蘋果(Apple Inc.)非法接受愛爾蘭補貼之前歐盟可是花了3年的時間進行扎實的調查，她有信心可以經得起上訴的考驗。美國財政部對於歐盟的裁決表示失望。對此，Vestager表示歐盟展開調查的目的是為了確保歐洲市場能夠擁有一個公平競爭的環境、而不是故意要讓美國生氣。
Vestager擁有「丹麥鐵娘子」的稱號。她在30日的記者會上透露，除了蘋果以外，歐盟還在調查亞馬遜(Amazon.com)、麥當勞(McDonald`s Corp.)與盧森堡之間的稅務協議。歐盟反壟斷調查機構發現，蘋果愛爾蘭分支認列的獲利幾乎全部轉移至紙上總部。這樣的手法讓蘋果2003年的歐洲有效稅率得以降至1%、2014年更進一步降至0.005%，遠低於愛爾蘭的企業稅率(12.5%)。
華爾街日報報導，Vestager於2015年4月成為第一個正式對谷歌(Google)提告的反壟斷官員。Vestager在今年7月進一步指控谷歌濫用它在搜尋引擎領域的獨大地位，在線上廣告、網購比價市場打擊競爭對手。
英國衛報曾報導，亞馬遜(Amazon.co.uk)2011年營收超過33億英鎊，但卻未繳交任何企業稅金。
英國金融時報在2013年6月報導，拜員工分紅抵減稅額之賜，截至2012年9月底的年度蘋果在英國完全沒有繳交企業稅，而此前一年的納稅金額則是高達1,140萬英鎊。報導指出，2011年蘋果有84%的美國以外地區營益是由Apple Sales Internatioanl這家愛爾蘭分支(註：僅繳交0.05%的稅金)所認列。
經濟合作暨發展組織(OECD)統計顯示，2012年荷蘭、盧森堡合計吸引高達5.8兆美元的外國直接投資(FDI)金額，比美國(3.1兆美元)、英國(1.3兆美元)、德國(9,800億美元)的加總還要多。這份數據顯示，荷蘭去年FDI達3.5兆美元，但實際流入該國實體經濟的金額僅有5,730億美元；其他都跑到專為避稅所設的控股公司口袋。盧森堡FDI吸金2.28兆美元，但僅有1,220億美元是用於實體經濟。
2013年5月擔任美國參議院常設調查小組委員會主席的Carl Levin指控愛爾蘭當局給蘋果特別優惠，使其稅率自12.5%降至2%以下。愛爾蘭企業部長Richard Bruton坦承的確會有企業會利用不同國家稅碼的差異/漏洞位自身謀取最大利益，都柏林當局支持OECD等國際機構帶頭導正企業的避稅行為。
獨立經濟學家Seamus Coffey 8月31日在接受CNBC「Squawk Box」節目專訪時表示，若上訴失敗，連同積欠的利息在內、蘋果(Apple Inc.)可能得掏出超過200億美元的補稅款項。
＊編者按：本文僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。
