精實新聞 2012-02-29 10:26:34 記者 楊喻斐 報導
日本DRAM(動態隨機存取記憶體)大廠爾必達驚傳申請破產保護，此舉震驚低迷甚久的DRAM產業，與2007年時奇夢達退出市場情況雷同，儘管破產保護雖與宣告倒閉並不相同，爾必達仍可繼續投片生產，但對於DRAM後市已產生不容小覷的影響，尤其爾必達為現貨市場最大的顆粒供應商，不但將為現貨市場行情掀起波瀾，未來的供應態勢是否因此丕變，仍值得持續觀察。
研究機構集邦科技認為，假設爾必達退出DRAM市場，將嚴重影響到現貨及合約DRAM價格走勢，加上爾必達的行動式記憶體已是蘋果智慧型手機及平板電腦的重要供應商，若因此出局的話，行動式記憶體市場將僅剩三星及海力士，形成寡佔市場，韓系廠商的持續坐大，三星將一舉超過市佔的50%，對於PC OEM以及手持裝置品牌厰的供應鏈管理都是需要深思的一大隱憂。
集邦科技表示，不同於其他核心競爭力較落後的台系廠商，爾必達的製程技術不僅未顯落後，亦身兼現貨市場的最大顆粒供應商，在該領域有其不可替代的地位，然而，由於爾必達在合約市場的客戶結構遲遲未有顯著改善，再加上其他產品線不若其他一線大厰齊備，導致在這波DRAM的景氣寒冬首當其衝，面臨資金短缺的窘境。
從爾必達的財報觀察，其負債總額約有美金55.3億元，而一年內即將到期的短債為當今財務危機的爆發點，負債比高達近7成，財務體質早已岌岌可危。雖然先前與日本政府與日系東芝企業的協商不斷，也傳出與美系大厰美光半導體的溝通密切，策略聯盟的高可能性，同時也積極向重要策略夥伴以及OEM客戶要求預付款，足以顯見繼續經營的意願積極，無奈DRAM產業長期以來供過於求的劣勢不見改善，爾必達最終走上申請破產保護之路，整個DRAM產業失衡已久才真正是扼殺爾必達存亡的最大主因。
從爾必達的技術能力分析，集邦科技指出，自2012年起主流製程已轉進為30奈米，25奈米也以近開發完成階段，與一線大廠幾乎是齊頭並進，一直已來都未曾出現顯著的落後，對新產品的策略規劃(包含4Gb單顆DDR3推出時程、LPDDR2低功耗晶片以及未來封裝主流3D-IC)著墨也不遺餘力，皆處於產業的領導地位。
然而，美中不足之處在於，爾必達遲遲無法擁有自有的快閃記憶體(NAND Flash)產品線，即便在目前當紅的行動式記憶體製程技術也同樣具備一線大厰的水準，卻無法更推進在MCP (Multi-Chip Packaging)領域的市佔，對其他寡佔市場特質的產品都將無力著墨，只好繼續倚賴受景氣波動影響甚鉅的PC DRAM，亦難逃大環境的衝擊。
集邦科技調查，以PC DRAM而言，爾必達在去年第四季的營收市佔率為12%，與美光半導體不到0.1%的差距，排名世界第四；以行動式記憶體的營收而言，同期市佔高達17%，排名世界第三，爾必達所具備的技術實力與當年破產的奇夢達相較競爭力相對優異，若爾必達經過重整仍無法渡過難關而退出，對後續DRAM產業的產生重大的影響。
回顧自2012年年初以來，4GB模組的價格已出現止跌回穩跡象，業界共識DRAM價格走勢已趨近谷底，平均銷售單價(Average Selling Price)會在今年逐步復甦，爾必達後續的決定將攸關整體DRAM產業，無論是處分在廣島厰現有產能，或是對其子公司瑞晶的後續策略，皆是業界需要高度關注的重點。
長期而言，集邦科技認為，DRAM產業走入寡佔模式已是不可避免的趨勢，爾必達的退出無異加速產業蛻變的過程。
