微軟於今年10月初發表全新Surface系列裝置，其中摺疊筆電Surface Neo和摺疊手機Surface Duo預計將在2020年底正式推出，備受矚目。由於TPK-KY宸鴻（3673）原本就是微軟Surface觸控面板供應商，近來力推的奈米銀觸控解決方案又強調適用於摺疊及可撓螢幕，到底奈米銀有沒有機會為TPK開啟新局？
十年磨一劍，TPK完成奈米銀觸控一條龍布局
TPK從2004年開始布局奈米銀觸控解決方案迄今已投入超過10年時間，從奈米銀觸控材料廠商Cambrios、感測器Sensor、到後段觸控模組製程，已經完成一條龍整合，擁有專利總數高達186項。
目前TPK的奈米銀觸控解決方案業務正以三大方向發展，一是打入屬於利基應用市場的超大尺寸電子白板，這部分進展順利，已經取得大陸電子白板龍頭視源電子的訂單，並與面板龍頭京東方合作。預計2019年第四季就有電子白板產品放量出貨，預計年底電子白板產能將達2萬片，2020年中產能可望達到4萬片。
二是朝消費電子產品／裝置來發展。TPK在2019年Touch Taiwan盛大參展，展示了全系列各種尺寸不同應用的奈米銀觸控面板，除了前述電子白板，還有筆記型電腦、桌上型電腦、平板電腦、手機等應用，雖然消費電子產品螢幕尺寸較小，但總量規模大，公司希望消費電子應用能帶動奈米銀技術應用快速成長。
三是以專利技術授權等方式，尋求多元化的合作。據悉，目前TPK已經與一家大陸廠商達成授權協議，細節可能需要一些時間才會對外說明。同時還有其他潛在對象正在洽談合作細節。
光學特性佳／適用摺疊螢幕，新興應用有空間
觸控技術依照原理不同，大致可分為電阻式、電容式、紅外線式等幾大常見技術，目前在各個領域都有適合的應用產品（參考表一）。
表一 觸控技術比較
|
技術類型
|
優點
|
缺點
|
|
電阻式
|
壽命長、成本較低、可戴手套
|
不耐刮、透光度低、尺寸受限
|
|
電容式
|
壽命長、準確、反應快速、透光度較高
|
成本較高、尺寸受限、不可戴手套
|
|
紅外線
|
透光度100%、尺寸無限制
|
壽命較短、效能受環境影響
|
資料來源：各廠商；製表：MoneyDJ.com許曉嘉
其中，電容式觸控技術是現在應用範圍最廣泛的技術方案之一，主流觸控導電材料是ITO（銦鍚氣化物）。但ITO也有其優缺點，因此近來也陸續出現一些替代材料方案，例如奈米銀。
特別是ITO導電材料易碎、不耐彎折，隨著可撓式顯示器及摺疊式手機、摺疊平板等等新型態消費電子產品應用興起，強調耐彎折、且製程較簡易的奈米銀觸控方案，看來確實有一些著墨之處（參考表二）。
表二 觸控導電材料比較
|
材料種類
|
ITO氧化銦鍚
|
奈米銀
|
金屬網格
|
|
優點
|
技術成熟
品質穩定
供應商較多
|
高透光性
低電阻值
高度耐彎折
|
低電阻值
可撓性較佳
|
|
缺點
|
透光度非最佳
不耐彎折
|
銀材料漏電
耐候性較差
|
光罩成本高
摩爾紋
易色差
近看有網格形狀
|
|
目前應用
|
各種電子產品
|
電子白板
|
電子白板
|
資料來源：各廠商；製表：MoneyDJ.com許曉嘉
觸控股王傳奇榮光過，盼奈米銀領軍再現風華
宸鴻TPK於2010年10月以220元掛牌上市後，曾經在2011年上演過一段股價挑戰千元的觸控股王傳奇。當時公司曾經為了主力客戶蘋果大幅投資擴充產能。
未料2012年蘋果琵琶別抱更換觸控技術，從原本的雙層玻璃電容觸控技術、改成in-cell內嵌型觸控技術，導致TPK的營收規模從2013年一路向下、直到2016年萎縮至892億元，與2012年高峰1766億元規模相較、衰退近5成。
由於營業規模下降，閒置產能太多，TPK在2015年提列鉅額減損，造成當年度稅後虧損高達200億元、每股稅後大虧57.8元，更讓各界目瞪口呆。
最近兩年公司努力調整腳步、重新出發，一方面維持蘋果訂單，另方面擴展多元化客戶，並與微軟、特斯拉等其他重量級大廠合作，營收逐步回升。
經過前波修正，公司近來資本支出也較過去保守謹慎許多。奈米銀觸控技術能否為TPK重新帶來新氣象？或許2020年下半年會有較明朗的方向。
