韓網軍拚死阻擋！虛幣評等出爐、以太幣撂倒比特幣

MoneyDJ新聞 2018-01-25 08:29:20 記者 陳苓 報導

虛擬貨幣種類繁多，哪一種才值得投資？信評機構Weiss Ratings進行業界首見的虛幣大評比，判定以太幣優於比特幣，並宣稱遭到韓國網軍鋪天蓋地的攻擊。

Weiss Ratings 24日新聞稿(見此)稱，該機構比較74種虛幣，給予A~E的評分，A代表「優異」、E代表「非常脆弱」，以太幣分數最高、拿下「B」，比特幣只有「C+」，評比中沒有一種虛幣獲得「A」評等。

比特幣分數不如以太幣，Weiss解釋，原因是比特幣遭逢重大網路瓶頸，交易延遲、手續費高昂，儘管相關人員的努力獲得初步成果，比特幣仍然沒有立即機制能迅速升級軟體碼。相較之下，以太幣儘管也有部分瓶頸，但是以太幣技術更有升級空間，交易速度也比較快。

Weiss表示他們用價格風險、報酬潛力、區塊鏈技術、接受程度、安全性等條件，評比各種虛幣，做出此一結論。

Weiss Ratings創辦人Martin Weiss指出，不少韓國民眾擔心他們偏好的虛幣評等欠佳，在社群網站發文呼籲眾人癱瘓Weiss網站，阻止評等文章公布。工作人員因此通宵值班，抵擋駭客的阻斷服務攻擊(denial-of-service attack)。Weiss隨後還發文警告，推特上有假的虛幣評等文章流竄，不要被誤導。

CNBC報導，Weiss官網之外，不少虛幣交易平台也遭駭客攻擊，試圖癱瘓網站。比特幣交易費用確實較為昂貴，bitinfocharts數據顯示，過去幾週比特幣手續費超過10美元，23日才跌至5美元。作為對照，以太幣手續費只要0.85美元。

部分人士力挺比特幣，BlockTower Capital投資長Ari Paul說，比特幣評等顯示，該信評機構誤解了虛幣的核心價值，過於重視交易能力，低估了協定的穩定、安全和去中央化特質。

Coindesk報價顯示，台北時間25日上午8點19分，比特幣下跌0.29%、報11.366.68美元。以太幣上漲0.28%、報1,060.98美元。

＊編者按：本文僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。