川普拒對和平轉移政權作承諾、質疑FDA故意延遲疫苗
MoneyDJ新聞 2020-09-24 10:43:45 記者 郭妍希 報導 今(2020)年的美國總統大選詭譎多變，民主黨候選人拜登(Joe Biden)，至今民調依舊領先川普(Donald Trump)，然而，華爾街有不少人相信，川普可能逆轉勝。面對可能輸給拜登的問題，川普週三拒絕對和平轉移政權做出承諾。
CNN、Politico等外電報導，川普23日在白宮舉行的記者會上被問到是否願意和平轉移政權，無論選舉結果為何(勝選、敗選或平手)。對此他表示，一切都要看情況而定，「我之前就曾強烈抱怨過選票問題，這是一場災難。」川普指的似乎是郵寄選票，他先前一再痛批，這可能導致大規模的選舉舞弊。
當記者提及「人民正在暴動」時，川普回應表示，只要去除那些選票，政權就會和平地延續下去、而非轉移。「這些選票已經失去控制，民主黨比任何人都清楚。」
川普23日並質疑，美國食品藥品監督管理局(FDA)可能有政治上的動機，延遲核准新冠肺炎疫苗。華盛頓郵報近日報導，FDA對新冠疫苗的「緊急使用授權」(emergency use authorization，簡稱EUA)規定恐將轉趨嚴格，大幅降低疫苗趕在選前問世的機率。
川普先前曾說過，拜登只能在選舉舞弊的情況下勝選，還說選舉結果可能得移交最高法院審理。民主黨擔憂，川普可能會運用總統職權強行留任。
根據NBC News、華爾街日報9月20日釋出的最新民調，9月13-16日對1,000人進行的調查顯示，51%受訪的註冊選民支持拜登、高於川普的43%，超過50%的選民不認同川普任內的表現。川普在經濟方面的表現具優勢，拜登則在疫情處理方面領先。值得注意的是，這份調查是在最高法院大法官金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)9月18日因癌症過世前進行。
川普及多數共和黨參議員，都急著想在11月3日選舉前將大法官的空缺補足。若真是如此，那麼9名大法官將以保守派佔大多數，這勢必會改變美國未來數十年的法律軌跡。
Barron`s 9月19日報導，金斯伯格病逝後，最高法院目前的大法官有5位是共和黨提名、3位由民主黨提名，其中兩位是總統川普指派，分別是戈蘇奇(Neil Gorsuch)、卡瓦諾(Brett Kavanaugh)。美國首席大法官羅勃茲(John Roberts)近來態度搖擺，他在移民、LGBTQ族群權利、墮胎權等議題決定站在自由派這邊，但2010年的聯合公民訴聯邦選舉委員會案(Citizens United v. Federal Election Commission)，則站在保守派這邊。
若有新的大法官趕在選前就任，則迎來的第一個案件，可能就是大選結果的裁判。川普之前就一再表示，疫情肆虐導致郵寄選票的比例大增，選舉有舞弊的可能，他也許會挑戰最終的選舉結果。相較之下，拜登則已召集數百名律師，專司處理選舉結果的法律爭議，並為最高法院的審理作業預作準備。
高盛近日發表研究報告 指出，選擇權交易暗示，11月4日總統大選隔天，標準普爾500指數的預估振幅雖從原本的3.2%縮小至2.8%，但恐慌指數「VIX」的11月選擇權合約(暗示截至12月18日為止的波動率)，價格卻首度高於10月合約、為今(2020)年以來首見。這暗示，投資人相信，大選過後一個月，美股振幅仍將偏高。
＊編者按：本文僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。
分類主題：
|
|
|
|
