唐鳳25日在臉書上宣布，將於10月1日接任行政院「數位政委」一職。並在wiselike上開放媒體問答，她以一貫開放及堅持開源的精神，細心地一一解答各界對她從民間開源社群g0v參與者，進到政府gov變數位政委的好奇。
唐鳳在臉書下寫下她對於自己擔任數位政委的期許：
未來，進入行政院後，我對自己的期許是作為「公僕的公僕」。也就是運用數位技術及系統，輔助公務體系解決問題，並強化政府部門與公民科技、公共社群的對話與合作。我的存在，不是為了讓某些社群「朝中有人」，也不會是為了在網路上「政令宣導」，而是成為一個「通道」，讓更多的智慧與力量有更好的結合。
圖說：唐鳳宣布10月1日將擔任台灣史上第一位數位政委。（照片來源：唐鳳）
從唐鳳媒體問答、＜數位政委：g0v x gov 的新挑戰＞共筆兩篇討論串文件中，整理幾個核心的20個問答如下：
問1：妳考慮接任數位政委的過程？（＠Flora Kuan）
唐鳳：8/9 第一次和行政院長林全見面，答應幫忙找數位（digital）政委。8/12 具體瞭解工作內容，開始徵詢社群朋友。8/15 同意接任：9/30 和蘋果公司的年度顧問合約到期，預計在10/1 就任。
問2：妳一開始答應林全幫忙找數位政委，到15日同意接任，能否談談當中的轉折？（＠Lynette Lin）
唐鳳：我原本確實是答應協助詢問是否有朋友願意擔任這個職務。但問了幾位朋友之後，大家自己都不願擔任，但都支持我擔任。後來想想，目前 Apple、Socialtext 的顧問工作已經都把年輕人帶起來了，九月有一整個月的交接時間也很充足，所以就答應了。
問3：「8/12 具體瞭解工作內容，開始徵詢社群朋友。」反對或疑慮主要是哪些部分？ (@hcchien)
唐鳳：疑慮方面，主要是擔心社群「沒有代表」「去中心化」的文化會受到影響，所以才會有這份共筆文件。
問4：過去從未有「數位政委」一職，分別由科技、法律政委手中處理數位政策，妳擔任數位政委引導的政府工作將與其他專業政委如何分工？（＠Aaron Yang）
唐鳳：具體的分工項目，要到任後才能確定，但我會先和各位專業政委們開始溝通，傾聽他們的想法。
問5：先前聽說前政委蔡玉玲當時也曾邀請妳加入他的團隊，不過妳後來選擇在外圍幫忙，所以想請問這次是什麼樣的原因，妳會同意林全的邀約？（＠sylvia）
唐鳳：兩年前我對公共事務運作並不熟悉，是以見習的心情協助。除此之外，也是希望運用民間的身份，建立「群眾外包」、與不特定人協作的公共參與機制。現在這些機制初步成形，能進一步協助行政事務人員熟悉，我覺得很合適。
問6：妳應該是有史以來最年輕的政務委員，請談談妳對政務委員職務的想像和角色定位？（＠Flora Kuan）
唐鳳：我對自己的期許是作為「公僕的公僕」，也就是運用數位技術及系統，輔助公務體系解決問題，並強化政府部門與公民科技、公共社群的對話與合作。
問7：政務委員要協調跨部會間的合作運作，面對年齡可能是妳兩倍（甚至以上）的閣員、部會首長時，妳會選擇用什麼方法溝通？（＠Flora Kuan）
唐鳳：閣員同事們都是學養兼備的師長，我會以過去一貫開放而坦誠的態度來互動。
以國教院課發會的經驗為例，在我引入逐字稿共筆機制時，首先主動協作的孫明霞校長，有50年的教育工作經驗，在我出生時（1981）就已經是高雄高工的資深教師。由此可見，年齡並不是障礙。
問8：妳出任政委接下來的計畫是什麼？會再延攬什麼樣的人幫忙？希望可以在任期內達到什麼成果？（＠sylvia）
唐鳳：我在今年九月，會先拜訪歐洲各界從事數位參與、開放政府相關工作的朋友們，協力整理出一些進路來。十月初回來上任時，再視實際情況排定工作順序。
一些手邊進行中的公共議題討論將會延續。具體來說，我會先參考前兩年的參與經驗，例如台北市政府預算視覺化、國教院十二年國教課發會紀錄原則，以及去年的公司法修法等等，找出可供政院參考之處。vTaiwan 的幾項議題，目前也還在進行中，這部分應該會繼續與社群協作。
過去與全球開放社群共同累積的互動經驗與協作空間，未來也會與政院的朋友一起耕耘。至於其他，就是一本初衷、協力以赴。
問9：妳是否有自己幕僚的選擇權？還是幕僚須由其他人決定？（@peggylo）
唐鳳：有選擇權。兩位機要的人選已經初步確定。其他的借調、約聘、常務人員等，我也會有選擇權。
問10：行政院長林全對這個職務的要求和期待是什麼？答應接任後，妳有對院長提出新的工作建議或目標嗎？（＠王宏仁）
唐鳳：林全院長提出的優先目標，是「數位經濟」與「開放政府」政策的協調整合。我這兩年來持續做的，是運用數位系統輔助公務體系，以結合公民科技、公共知識工作者的社群貢獻，這也與院長設定的目標契合。簡單來說，就是「公僕的公僕」。
問11：接任政委這件事，會否與無政府主義相違背呢?（＠sylvia）
唐鳳：我的價值是「持守的安那其」，具體做法就是提出更合適的程序，讓事務人員可以採用。維基百科的解釋是「由自由的個體自願結合，以建立互助、自治、反獨裁主義的和諧社會。」網際網路社群、開放文化社群，包括維基百科本身，都是這個價值的體現。而「持守」的意思，就是不斷示範更好的解決方式，直到事務人員自願採用為止。
問12：台灣公務體系有什麼迫切的問題？妳認為科技能改變這種文化嗎？（＠報導者）
唐鳳：我在國外演講時，常以「紙本文化」形容，全球各地的公務體系，在電子化的同時，往往都承續了紙本溝通的習慣，對「傳達給千萬人」較為熟悉，對「傾聽千萬人」較不熟悉，而對「千萬人同時協作」更不熟悉。我認為科技可以提供節省精力的工具、示範新的溝通方式，等到事務人員逐漸自願採用，或許文化就能改變。
問13：完全透明公開的溝通，是否就能解決目前政府推行政策、決策時所遇到的不順利？比如Uber等議題都曾經在vTaiwan上被熱烈討論過。（＠Hsin-chan Chien ）
唐鳳：首先，vTaiwan 可以被用來討論社會意見分歧的議題，這是機制本身存在的價值與功能。「實虛整合式公共討論」 的機制，本身有它存在的價值與功能。但 vTaiwan 只是一個途徑、一個平台，它本身不是一個答案，而是有機會透過它找出答案。
一年前的「UberX 自用車載客：第零階段意見徵集」只是一個開始。這一年來，社會上已經出現更多的利益關係人。我們需要繼續聆聽和互相聆聽，才能解決問題。
問14：有可能以後每場參與的會議都文字或影像直播嗎，或至少事後錄影或逐字稿公開？(@peggylo)
唐鳳：因為我入閣後的收入不到現在的一半，所以未來將無法自聘速錄師；也就是有編列聽打預算的場合（線上諮詢會議及工作組聚會等），才能提供逐字稿。直播的成本亦同。
但 360cam、Trint 這類實虛整合的新技術，明年有機會大幅降低成本。歡迎社群朋友多多幫忙試用、開發，以納入常規流程為目標。
問15：妳覺得政府要成為「開放政府」，還有哪些待加強或調整的部分？政府在溝通上出了什麼問題？您認為目前vTaiwan有達到妳心中的理想嗎？（＠報導者）
唐鳳：總之，我想最重要的價值是「多元」和「包容」，也就是讓參與能力和程度不同的利益相關者、意見彼此相左的朋友，都能共同設定議程、進行討論。
在事務上，我希望能具體落實滾動式檢討：也就是隨著客觀事實改變，政策需要修訂時，盡量讓所有人在進入下一次對話時，先接上之前的脈絡。
關於此主題詳細的訪談，可以到這裡看。
問16：進到體制內，妳覺得如何改變能改變目前體制的運作呢？若是發現與體制不合，是否會選擇離開？（＠黃信維）
唐鳳：具體來說，是想運用數位系統輔助公務體系，以結合公民科技、公共知識工作者的社群貢獻。我相信這件事不會帶來阻力，只是需要充足的時間來溝通。
問17：妳的退場機制是什麼，觸犯到那些底線時會退場辭職？若妳覺得上位的政策（e.g. 總統競選政見）是有問題的，行政院是否允許妳可以公開評論上位政策的問題？(@peggylo)
唐鳳：如果行政院長表示，今後重大議題都「認為不宜適用」公民參與、社群協作的機制，那我就沒有什麼可以貢獻的了。另外，如果無法維繫上述與祕書處協調出的工作模式，而影響到我的身體健康，那可能也無法繼續貢獻。我其實從來沒有公開評論政策的習慣，但行政院並未限制我這樣做。我在評論前當然也會先知會院方。
問18：假設未來 g0v 的某些 Project 被詮釋為「g0v 打臉 gov」，行政院希望由妳來與g0v溝通，不要作一些打臉政府的事情。請問妳會...? (@peggylo)
政策的多方溝通，應該會是我的工作項目之一。無論是g0v還是其他社群，只要有需要，我都會一視同仁，以多方資訊對稱的原則，來進行討論。但話說回來，在開放社群裡，誰也不可能阻止誰做什麼專案。因此我也會請行政院的同事們瞭解，我們能做的只是橋樑，不是特使。
問19：妳說要當「公僕的公僕」？擔任政務官要處理許多人與人關係的問題，請問妳要如何面對這些和網路世界不同的官僚組織？（＠零玖貳捌）
唐鳳：具體來說，是在政務協調的過程裡，與各部會事務人員協力，將程序數位化，使檢索、參與、追蹤、課責更加順利。這樣的「實虛整合」概念，可參考 http://bit.ly/071415 課程紀錄。官僚組織也是人組成的。實虛整合的用意，是讓大家能對彼此的狀態更「有感」，而不是機械式的所謂「有用」。
問20：針對開放政府，妳最想教會公僕和民眾的概念是什麼？（＠報導者）
唐鳳：我在紐西蘭的開放政府會議上，受到毛利祭典的感召、參考施振榮老師的理念，寫了一篇禱文，願與大家分享：
我們看見「萬物聯網」。
願我們將智慧聯網。我們看見「虛擬實境」。
願我們將實境共享。我們看見「機器學習」。
願我們能協力學習。我們看見「用戶體驗」。
願我們能體驗人際。我們聽到「奇點即將接近」。但願我們惦記：「眾點」就在這裡。
When we see &；ldquo；internet of things&；rdquo；, let&；rsquo；s make it an internet of beings.
When we see &；ldquo；virtual reality&；rdquo；, let&；rsquo；s make it a shared reality.
When we see &；ldquo；machine learning&；rdquo；, let&；rsquo；s make it collaborative learning.
When we see &；ldquo；user experience&；rdquo；, let&；rsquo；s make it about human experience.
When we hear &；ldquo；the singularity is near&；rdquo；, let us remember: the Plurality is here.
本文編輯整理自唐鳳媒體問答、＜數位政委：g0v x gov 的新挑戰＞共筆（由 g0v 貢獻者以創用 CC 姓名標示 4.0 授權）。(本文由數位時代授權轉載)
