調查：比利時疫後勞動生產力成長率均未超過0.5%

能源衝擊動搖比利時工業生產力

近年來，能源成本的急劇上升導致產業生產力下降。根據比利時國家生產力委員會 (CNP)年度報告，自2019年以來，化學產業每小時產值每年減少9%，金屬、塑橡膠產業年降幅為5%，木材及造紙業，年降幅為1.5%。

老化研究委員會(Study Committee on Ageing)根據勞動生產力每年成長1.2%，來預測國家福利之永續性，如果勞動生產力每年成長率達1.3%，則至2070年，與老化相關的成本佔國內生產毛額的比例將減少0.6%。但這樣的數據已成過去。1970年代，比利時企業員工生產力每年增加4.5%，但2000年至2007年間下降至1.3%；金融危機更使成長率降至0.6%，甚至自疫情以來，勞動生產力的成長率均未超過0.5%。

煉油廠受惠於能源衝擊

CNP認為造成這種下降的主要原因在於能源衝擊。由於能源成本高昂，化學產業雖然維持相同數量的工人，但創造的附加價值卻大幅下降，進而造成每小時產值減少；此亦凸顯比利時產業多年來所面臨的結構性挑戰。然而，部分產業如電子製造業、汽車製造業及煉油廠則表現良好，尤其是煉油廠則在能源衝擊下受益。

人工智慧能提高生產力嗎？

與週邊國家比較顯示，前述產業問題並非不可避免。近年來，德國與荷蘭的製造業生產力不斷提高，且荷蘭由於快速轉型為電子商務，亦在服務業創造更多產值。

反觀比利時，如果整體生產力持續成長，則要歸功於服務業及公共服務效率提升。雖然很多人寄望於人工智慧，以提高生產力，但CNP則認為現在評估其影響還為時過早。然顯而易見的是，人工智慧對美國經濟的影響遠大於對歐洲經濟的影響，主因在於美國科技業的規模和更具活力的創業文化。

第二項需要關注的議題為教育。相較於國際水準，比利時在教育的投資甚多，但結果應該要更好。第三項為流動性投資，多數人雖對歐洲復甦基金寄予厚望，但比利時相關計畫落後。

CNP年度報告所傳遞之明確訊息在於，生產力必須成為未來比利時政府計劃的基石，如此才能獲得投資回報，並在人口、技術和永續轉型獲致成功。(資料來源：經濟部國際貿易署)