MoneyDJ新聞 2024-12-30 09:13:19 記者 張以忠 報導
鴻海(2317)董事長劉揚偉(附圖)認為，過去台灣產業過於傾斜至硬體製造，相對地，軟體產業市值過小、沒有充分發揮的空間，但軟體產業的發展不僅是台灣的機會，也是全球科技發展的大勢所趨，台灣應該抓住機會，讓軟體成為另一個具備規模效益的產業。
劉揚偉指出，台灣的軟體產業規模過於小，與我們在全球半導體產業中的地位形成強烈對比。根據數據顯示，全球半導體產值達到6270億美元，而台灣的半導體產值占全球的27%，這是我們的優勢。然而，對比軟體產業，全球軟體市場規模約兩兆美元，超過半導體產值的三到四倍，而台灣的軟體產值僅占全球的不到1%。
這樣的落差是一種警訊，但同時也代表巨大的發展空間。然而，要實現這種成長，台灣需要投入更多資源，積極尋求突破，而非停滯不前。正如Google前執行長Eric Schmidt曾提到，台灣是一個非常棒的國家，但軟體產業卻「非常糟糕」，這反映了我們在這方面的弱點，也是一個值得重視的機會。
此外，台灣在選擇發展產業時，需要更具前瞻性。過去某些產業（如機械工程）未能創造足夠價值，規模限制在10億美元以下，原因在於未能選擇具備突破性價值的方向。一個成功的產業，不僅需要在技術與價值創造上取得突破，更需要在關鍵時刻把握住市場機會。
劉揚偉呼籲，當我們在制定產業戰略時，不僅要思考如何成為領先者，更要避免落入追隨者的位置。機會來臨時，只有具備準備和視野的產業，才能真正「飛起來」。這是台灣軟體產業需要深思並努力實現的未來。
劉揚偉指出，軟體產業的發展不僅是台灣的機會，也是全球科技發展的大勢所趨。他強調，當前有許多雲端服務供應商（CSP）投入大量資源建設雲端基礎設施，這些努力的目的不僅是為了眼前的需求，而是為了抓住未來可能出現的巨大機會。當雲端基礎建設完成後，需求必然跟進，而台灣應該在這個需求爆發前，提前做好準備。如果抱著「等機會成熟再投入」的心態，可能會錯失一次改變產業格局的絕佳契機。
劉揚偉提到，軟體產業的潛力之一在於其商業模式的可延續性。與硬體相比，硬體的收益往往是一筆交易結束後即告段落，而軟體則具備長期持續創造價值的能力，例如後續的更新、服務和擴展。因此，發展軟體產業不僅能提升企業自身的獲利模式，還能為台灣的整體產業升級帶來巨大助力。然而，台灣目前缺乏一個能夠帶領產業前進的「領頭羊」，這需要政府、企業及教育機構共同努力，抓住軟體產業中的巨大機會。
此外，他呼籲創業者應該將目光轉向軟體產業，而非繼續集中於已高度飽和的半導體領域。他指出，台灣的半導體產業鏈已經非常成熟，台積電等企業已在全球居於領先地位，相關新創進入門檻極高。而相對之下，軟體產業市場需求巨大，但參與者卻寥寥無幾，這是一個明顯的機會。
他強調，台灣在軟體產業中的思維轉變至關重要。他希望教育機構能鼓勵學生勇於挑戰創新領域，而不是過於保守地追求穩定。抓住未來的機會需要勇氣與遠見，這是台灣軟體產業崛起的關鍵所在。
劉揚偉分析了台灣軟體產業當前面臨的三大困境，並指出這些問題背後也蘊藏著機會。
首先，台灣軟體產業的市場規模過於有限。目前，台灣在全球軟體市場的占比僅為不到1%，而資訊服務業上市櫃公司的市值僅占台灣全體市值的0.4%。這數據反映出，台灣的軟體公司規模非常小，這既是一個大問題，也是一個可以努力改變的機會。劉揚偉強調，如果台灣能夠透過正確的策略擴大規模，就有可能實現產業結構的優化與突破。
其次，台灣的硬體產業過於強勢，對軟體產業形成了壓制。像台積電這樣的世界級企業，吸引了大量優秀人才，導致其他產業，特別是軟體產業難以獲得足夠的資源與人才支持。劉揚偉指出，這種過於單一的產業結構並不健康，因為它可能導致台灣經濟過度依賴硬體製造業。他認為，若能透過軟體產業的發展，適當分散風險並平衡產業結構，將有助於提升台灣整體經濟的穩定性與競爭力。
最後，台灣面臨國際級軟體人才的缺乏。由於軟體產業規模過小，難以吸引和培養具備全球競爭力的軟體人才。
他呼籲，台灣應努力創造另一個具備規模效益的產業，讓更多人才得以在此基礎上發揮所長，進而提升國際競爭力。他認為，軟體產業正是最具潛力的方向之一，只要能夠加大投入，吸引更多資源與人才，台灣軟體產業的發展將有無限可能。
(圖:資料照片)
