首頁 經理人開講 經理人開講內文

國際資金新趨勢,新興市場為未來十年投資主流

字級設定:

問:外資影響新興股市甚大,MSCI動作也不斷,未來台灣、南韓的調整對新興股市有何影響?外資是否會持續買進?

答:評估外資尚未完全反映MSCI調升台股權值的利多,今年巨額買超多仍建立在科技業、全球景氣的回升,如果全球經濟復甦動能持續,配合MSCI調升利多,外資在明年第一季可能再度出現今年下半年的大幅買超。至於南韓若被納入已開發指數,對台灣更是大利多,佔全球新興市場指數將由13.8%大幅上升至17.0%,若屆時MSCI已完全調升台股權重,權重則進一步上升至約26.2%。整體來說,由於新興國家經濟以每年4~6%的高速度成長,股市規模(目前約6,980億美金)也不斷擴增,且從人口結構年輕、內需成長空間大、投資風險降低等背景評估,新興國家將是未來十年的投資主流,國際資金持續流入新興國家是必定趨勢。

問:台股今年來已大漲36%,極可能創下近十年最高漲幅,新興國家股市也紛紛大漲,現在進場是否已經太晚?股價是否已過於昂貴?

答:股價是否過高主要是相對性問題,以MSCI全球新興市場指數而言,目前預估本益比約13倍,MSCI全球指數則為20倍,另外從股價淨值比(P/B)、股價現金流量比(P/CF)等數據來看,新興市場股價仍較已開發國家便宜許多。單從數字評估可能還不夠,近幾年東南亞、俄羅斯及拉丁美洲各國體質調整皆有驚人進展,多數國家已見經常帳盈餘,新興市場已成為資本輸出區,同時整體負債更較97年高峰劇降一半至目前的不到40%,因此在股東權益報酬大幅提昇下,股市即使大幅走揚,評價水準(valuation)卻仍維持低檔,加上未來改革空間仍大,此結構性變化往往是國際機構給予更高評價的最重要關鍵。最簡單的例子就像英特爾與三星電子,英特爾代表的是發展成熟、股價昂貴,三星電子卻代表了快速成長、股價便宜,所以新興股市未來發展潛力仍相當大。

問:歐美日等國至今仍是全球經濟主宰,新興市場還有哪些優勢吸引資金進駐?

答:由於景氣處於回升階段,新興國家一向是高敏感經濟體(high beta player),國際資金為求更有效率的管理,亞洲等新興股市仍會是追逐焦點。以產業結構來看,亞洲科技、俄羅斯石油、南非黃金、南美洲銅鋅鎳錳等天然資源在全球皆有無法取代的地位,這些受惠景氣復甦最深的原物料、科技股佔新興股市權重約40%,佔已開發股市則僅20%,因此新興市場受惠全球景氣復甦程度相對較高。長期來看,新興國家除經濟成長快速外,國營企業民營化、外資限制解除、金融稅負改革等結構性變化,皆使國際機構印象深刻,這也是為何近年俄羅斯、泰國、南韓等股市可逆勢大漲的重要因素,未來仍將扮演資金進駐的催化劑。

問:新興市場具高度投資價值,但風險偏高仍是最大問題,如何克服?

答:其實以每單位風險創造出的報酬來看,新興市場近五年來已超越歐美市場,未來隨著市值擴大、體質改善等,波動性應可逐步降低。不過針對此部份,怡富全球平衡基金未來初步進場時,將先以約七成資金佈局債市來控制投資風險,同時此設計也有利更多投資人參與新興市場投資。另外則再採用動靜態雙重監控,靜態監控以長期歷史波動計算出合理波動區間,動態監控則以過去24個月平均波動為指標,當股市波動異常時將考慮資產配置調整。至於新興股市常見的流動性問題,將以海外存託憑證(GDR、ADR)替代投資,不僅流動性較高,交易成本、保管費用、財務報表風險皆可降低。

問:債券的確具相對穩定性,但是未來升息趨勢將不利債券,對此有何策略?

答:債券長期而言仍是相當穩健的投資工具。以美國公債來說,過去15年中表現最差的年份也僅下挫2.9%。至於以現階段來看,市場對升息時間預期提早,不過長債先前已明顯修正,且需考量通貨膨脹因素,再從長短債殖利率差來看,目前也處於歷史高檔(10年債與5年債差距為1.0%、與2年債差距2.4%),未來差距若拉近,短債殖利率向上調整的幅度將較長債為大,故由上述角度來評估,現階段短債並非play safe之標的,反而長債風險較低,何況長債還具有較高收益的優勢。另外目前環境也與93、94年相似,93年利率持平、94年由3.0%大幅上升至6.0%,不過美元計債債券在升息期間仍有2.9%的報酬,主要就是當時美元也處於貶值階段,日圓、德國馬克對美元升值皆逾一成,所以只要適當配置非美元債券部位,獲利機會仍高,所以基金未來債券佈局也將著重非美元債券。當然,隨著景氣回升,適當佈局公司債也是因應策略之一。

問:新興市場各股市差異大,有無特殊的選股方式?現階段佈局重點?

答:基金同步採用由上而下(Top down)與由下而上(Bottom up)策略,事實上以中國經濟成長如此之高,近三年股市仍大跌逾三成,顯示上述兩種策略需完美搭配。首先是由上而下策略,由於新興股市波動較高,因此採取α價值(超額報酬)式篩選,以股價淨值比、本益比及國家風險等決定各市場評級(Valuation Quintile Ranking),再輔以各國分析師對當地政治、經濟、政策及資金等面向之評級(Country Special Rating),決定出各國配置比重;由下而上策略將以成長性、管理品質、價值、股價催化因素等決定出四大類股票(Premium, Quality, Restructuring, Trading)、五階級評等(1~5),決定出每檔個股投資比重。經過以上極為嚴謹、紀律式的交叉選股後,現階段投資區域將以亞洲為主,近東(歐洲、中東、非洲)次之,拉丁美洲為輔,國家部分則加碼南韓、印度、俄羅斯及巴西等國。

問:債券部分又如何篩選?近年新興市場債券表現極為亮麗,是否也考慮投資?

答:決定債券獲利的關鍵為利率、債信及匯率三大部分,因此基金將有來自全球固定收益策略團隊、股票投資團隊及外匯投資團隊的支援,評估各國利率評價、產出水準、領先指標、通貨膨脹及籌碼供給等,並結合債信分析、匯率分析後,決定出債券投資組合。現階段投資以區域來看,則加碼歐債、北美區次之。至於新興市場債券,高經濟成長、政經改革等已使債信品質提高,今年來新興市場債券價格已上漲近20%,與成熟市場債券殖利率差持續拉近,同時以新興股市殖利率高出債券約3%來看,新興市場的高收益優勢已褪色許多,故現階段並不會加重投資。而長線投資來看,成熟債券市場具高流動性、高穩定性,追求穩健報酬仍應以歐美債市為主。


•相關基金:摩根全球平衡基金
•相關投信:摩根投信
•相關連結:陳敏智