首頁 經理人開講 經理人開講內文

國際風險變數多 複合式債券投資效益高

字級設定:

2012/11/21 提供機構:瀚亞投信

Q1. 美國財政懸崖到底會發生嗎?其對美國經濟又會有什麼影響?

A1.財政懸崖問題棘手,其選舉結果差別主要是在於對經濟影響程度大小,及協商折衝的順利與否及其拖延的時程長短,而非誰當選就能有較強的解決手腕。不過在美國大選府會生態確定之後,處理財政懸崖方向也會較為清晰。未來最主要要關注的,一是明年美國政府的減稅優惠措施到期不再延長,另一個是美國國會將啟動的減赤字機制,這兩項措施分別屬民主黨與共和黨堅持與拉鋸的項目,若沒有妥善協商直接實施,預料將可能因為稅務支出的增加而衝擊企業營收及個人消費,另外,政府財政支出也會一下緊縮過頭,間接影響因為公共支出而產生的就業機會,這些都會影響自美國金融海嘯後的經濟復甦步伐。

Q2. 財政懸崖發生的時間會在何時,投資人該如何留意與因應?

A2. 根據美銀美林10月份的調查顯示,美國財政懸崖問題已成為經理人最擔心的市場風險,在此調查中,近60%經理人認為市場可能會在今年第4季到明年第1季反應此議題,預期明年第1季末才有可能塵埃落定。不過,我們認為財政懸崖直接發生的可能性並不高,美國府會兩黨仍然將在不斷的拉鋸中取得一定的政策平衡點,只不過這期間因為政策的不確定性可能衝擊民間及企業信心,使2013年上半年經濟成長動能受到一定影響,預期聯準會將續推QE(貨幣寬鬆政策)支撐經濟,投資人需留意房市回溫是否帶動消費及經濟。此時也因為市場觀望心態較高,導致市場反覆震盪,此時建議投資人仍應以固定收益型商品為資產配置核心。其中,撇開極端情況不看,在基本情境以及中長期考量之下,信用債券仍舊是投資首選。原因在於相較於美國聯邦政府目前對財政問題毫無進展,企業端則早已著手調整財務結構,減少其大幅擴張資本支出,保留更多現金在手上。中長期而言,吸引資金流入高收益債的因素如低違約率、低利率等因素持續存在,且市場不排除市場對加大版QE(貨幣寬鬆政策)的預期升高,最快今年12/13會議或是明年第一季前將推出,亦有助於債市行情延續,信用債券中線的加碼時點也許隨著行情盤整而正逐步浮現。

Q3. 雖然在全球市場不確定因素的前提下,債券投資仍是未來的投資主軸,但是經過了過去兩年的上漲,高收益債券的價格已達相對高點,是否會有泡沫化的疑慮?

A3.今年以來,高收益債不僅在價格上有亮眼的表現,在發行量上,也超越去年同期水準,不少投資人擔心高收益債是否仍值得投資? 事實上,高收益債券指數的價格雖然節節攀升,但是在供給面充足、需求面旺盛的兩相平衡下,高收益債的前景表現仍然看好。

目前美林高收債指數價格為$103元,與歷史高價約$105元相去不遠,表示價格上漲空間有限;但考量低利環境仍將維持相當長時間,加上景氣不致陷入衰退且有機會逐步回穩,配合高收債6%-8%的殖利率,認為整體評價合理。目前景氣狀況及領先指標走勢應可支撐整體高收債價格,價格泡沫化疑慮不高。另外,今年以來,高收益債發行量超過三千億,同時也超過去年同期水準。就新券發行的信評分布來看,低評等發債量雖增,但相對整體流通在外餘額仍低。基於高收債中長期基本面支撐強勁之下,投資人倒不必太過擔心短期因為市場議題或是漲多回檔的干擾。現階段市場仍處於中低波動度環境(以VIX指數而言,定義25以下屬中低波動度環境),債息累積的效果將遠大於價格走勢的影響,同時有助於高收益債的投資。高收債報酬率來源中有8成以上為債息收入,而債息累積的效果遠大於資本利得收益(見圖),目前高收益債券殖利率約為6~8%左右,在目前低利率環境中仍屬可貴,長期而言,高收益債仍有機會續創新高!

Q4. 我們知道高收益債券的報酬可觀,但與資本市場連動較大,波動風險較高,而投資等級債雖然風險較低,但收益表現也相對較低,面對未來可知的全球市場變動,投資人如何在高收益債跟投資等級公司債之間取得平衡?

A4. 市場波動越高,投資報酬也就越難維繫,這是所有投資人當前最大的挑戰;尤其在固定收益領域,連漲三年的高收益債是否還會續漲,就成了大家關切的問題;然而,正確的投資策略不應該去預測市場走向,而是採取正確的配置方式,鎖住得來不易的獲利。高收益債的報酬向來頗吸引人,但超過10%以上的標準差與偏高的價格,卻也讓投資人提心吊膽。在這時候如果可以把投資等級債納入投資組合,只要每增加10%的比例,波動風險不但會逐步降低,就連投資效率也會明顯提高。如果在高收益債資產中,配置40%的投資等級債部位,即使年化報酬會比100%的高收益債券低1%,但波動風險卻可下降2%以上,投資效率也會以1.07的表現,超過1.01的100%高收益債券。透過這樣的複合式黃金組合,不僅可以有效提升投資效率,還能避免報酬被市場的高波動侵蝕(見表)。市場風險無法預期,高波動已成為新常態,投資難度明顯增加,投資報酬也比過去更容易受到高波動的市場衝擊。在這樣的情況下,透過用複合式策略,平衡佈局投資等級債 (20%~40%)與高收益債 (60%~80%),兼顧收益性及防禦性,有效降低波動,在適度的風險下追求較佳的收益機會,用動態配置的方式替投資組合做好保護,比積極冒險創造報酬更重要。

過去績效不代表未來報酬
資料來源:Lipper, 高收益債採美林美元高收益債券指數, 投資等級債採美林美元投資級公司債指數, 資料期間2002/8/31~2012/8/31


•相關投信:瀚亞投信
•相關連結:周曉蘭