誰是最後救世主？

在許多傳統英雄主義電影中，主角總是能夠一個人力挽狂瀾，無論是早期的藍波，或是近代的超人再起，甚至是打群體戰的X戰警，最後通常也是由少數一兩個人主導整個戰局。對照如今飽受摧殘的全球經濟，最終是不是也得靠少數一兩個救世主挺身而出？

真正的答案也許得看到最後。自從次貸風暴發生以來，全球救世主的角色一開始毫無疑問由美國一肩挑起，不過從去年下半年起，原本擔任配角的中國戲份開始加重，加上其股市今年以來強勢表現，中國彷彿要告訴世人，救世主捨我其誰！然而，這場世紀大戲要有好的結局，絕非只靠美國與中國扮演好救世主就可以達成的。

上週最新的情勢發展，再次清楚應證了這樣的看法。日本公佈的1月貿易數據如預期持續惡化，整體出口衰退46%、創歷史最大幅度，不過其中更值得注意的細節是，日本對美出口衰退53%、對歐洲衰退47%、對亞洲衰退47%，除了對中東等少數地區衰退幅度較小外，對主要的出口地區衰退幅度幾乎同步，這反映出全球的消費需求是全面急凍，而絕非只發生在美國！

若觀察最近其他國家的貿易數據，也可以看到類似的結果，所以若要使全球經濟脫離衰退，只靠美國和中國來刺激需求是不夠的，畢竟美國和中國的GDP加起來佔全球的比重仍不到4成。除了美國7,870億美元以及中國4兆人民幣經濟振興方案之外，只要能力許可，我們還需要看到所有其他國家都採取更積極的政策才行。

除了全球必須共同刺激需求外，金融市場穩定更是需要仰賴所有國家同心協力，就像目前東歐國家信貸危機已波及西歐金融體系一樣，全球化使各國再也無法獨善其身。上週拉脫維亞與烏克蘭已經被調降債信評等，如果東歐經濟與金融情勢進一步惡化，即使東歐區域經濟體佔全球GDP比重極低，但最後產生的蝴蝶效應卻可能引發另一波海嘯。

儘管接下來大部分鏡頭還是會對準美國與中國，但這一次，不能只靠一兩位救世主就能有好的故事結局。美國銀行業壓力測試結果如何？汽車業還有沒有春天？房市能否觸底翻揚？中國會不會有更大救市方案？內需消費能否填補外貿空缺？這些絕對是影響劇情發展的必看橋段，但是，包括日本、歐洲與眾多新興國家能否一同扮演好各自角色，也都會是你我需密切關心的焦點。就像魔戒這部電影述說的史詩故事，最後任務可以圓滿達成，靠的絕不是只有哈比人而已！