一場注定兩敗俱傷的決鬥，在你我身邊打了二十年。

規則，是實施二十三年的《環境影響評估法》（以下簡稱《環評法》）。長久以來，「經濟開發」與「環境保護」在這套規則下，像是兩名古羅馬的角鬥士，被迫在「環評大會」這個競技場裡，鬥得你死我活。

台灣的未來，被這場死亡遊戲決定。

誰贏？

當已故導演齊柏林的直升機，飛過台灣逐漸惡化的空氣，他鳥瞰到的，是台灣殘破的山河，而開發引起的抗爭與衝突，還在街頭與農村不斷發生。

這套環評制度，沒有保護到環境。

另一方面，當台灣的經濟逐漸弱化，國內、國外的投資大幅減少，大企業紛紛喊著要出走，並把矛頭指向台灣的環評阻礙了投資，連行政院院長林全都說，環評是投資不確定性的因素之一。

這套環評制度，也沒顧到經濟發展。

環保人士指責環評是開發方的橡皮圖章，是破壞環境的幫凶；而大企業則指環評是投資的絆腳石，不斷揚言出走台灣。

大家都在問：為什麼我們一開始，就要讓「經濟」與「環境」在這座島上自相殘殺？使得台灣兩頭落空。

企業頻傳出走
連台積電也招架不住環評？

關鍵在於，制定於台灣經濟高速發展年代的《環評法》，是為了防止快速開發帶來的環境破壞，因此，台灣的環評制度，與日、德、澳等絕大多數先進國家不同...【全文請見今周刊1076期】