律師界矛盾浮上?面！會員占全國執業律師總數八成的台北律師公會（北律），長期主張「單一入會、全國執業」，強調律師不必加入各地方公會才能執業，八月十五日毅然發出聲明，退出意見相左的中華民國律師公會全國聯合會（全聯會）。媒體形容是律師界內訌，然而，這看似茶壺裡的風暴，除了牽涉律師權利、公會年費，更與一般民眾的訴訟權益息息相關。

根據《律師法》規定，律師到其事務所所在地以外的縣市執業，必須先加入當地律師公會。北律在聲明中指出，這不合理、不必要的執業區域限制，「嚴重侵害律師執業的權利。」

執業區域限制
嚴重阻礙工作自由權

舉二○一五年實際案件為例，台北市一間國際法律事務所的三名律師，擔任北市一家新創公司法律顧問，因新創公司商標遭人仿冒、侵害著作權，律師向台北地檢署提告，然而，侵權的公司登記在苗栗縣，案件移至苗栗地檢管轄，但三名律師未加入苗栗律師公會，依法不得在苗栗執行律師業務，被視為未受委任，三名律師也被苗栗地檢署移付懲戒。一名律師直言：「跨區執業被懲戒很常見。」

北律常務監事尤伯祥進一步指出，「這如同關稅壁壘的規定，影響人民的訴訟權。」他舉例，台北的民眾要到其他縣市開庭，可能遇到以下兩種情況，其一，不熟悉外地的律師，想找台北的律師，但台北的律師須先繳交兩萬多至五萬元的入會費和數百元月費，加入地方公會，這筆費用可能...【全文請見今周刊1080期】