俄烏戰爭依然打得如火如荼，習近平在中共二十大會中重提絕不承諾放棄武力犯台的老調，均再次挑動台海地緣政治風險的敏感神經，市場上也出現國際廠商可能考慮將其供應鏈「去台化」、規避台海戰爭風險的論調。但事實上，高科技外商正在台灣持續加碼投資，如果要說台海情勢升溫會讓外商對台投資縮手、卻步，甚至基於戰爭風險砍掉下給台灣廠商的訂單——
我們想說的是，哈囉，請問台海兩岸的風險是今年才出現的嗎？當然不是。
那些近兩三年在台新設研發中心、加碼投資研發的外商都是傻子嗎？當然也不是。
我們在各個產業龍頭企業所接收到的消息，也多持續推動各自的三、五年發展計畫，在台灣擴產的腳步，並沒有因為短期的政經環境動盪而喊暫停。
「去台化」這個說法不僅不符現實，更可能是個假議題。
回歸產業面，台灣具備完整的半導體聚落，在南科陸續落地的新供應鏈更在蓬勃發展當中，而無論國際政經環境如何變化，台商在半導體、光學、電子製造等領域建立的領先技術，本身就是產業發展的最佳護城河。
近幾年來，美、中之間的政經角力從貿易戰一路升溫，無論是電子產業、半導體產業，固然都有供應鏈「逆全球化」的趨勢，包括美國、歐洲均對半導體大廠招手要求在地設廠；而在一般製造業領域，考量到飆升的運輸成本、以及製造成本等因素，也陸續出現在各經濟市場建構短供應鏈、生產在地化的趨勢。
但無論是哪個產業，「分散供應鏈」本就是風險管理的一環。然而在商言商，最終投資與供應鏈的扶植，還是要回歸到廠商本身技術是否領先，供應鏈是否跟進，才會做出投資的決定。
現實上來看，高科技外商在台投資持續加碼，在台灣設立研發中心的外商就有約30家，其中美光(Micron)、默克(Merck)、恩智浦(NXP)等九家廠商，更是首次在台灣設立研發中心。而根據經濟部整理的數據，單是在2022年，外商在台研發投資金額就達到歷史新高的243億元。
台海當然有可能發生戰爭（真的拜託那個鄰居不要這樣做），然而供應鏈的配置不是像堆樂高一樣，把廠區組一組就可以運作了耶，供應鏈分散的最根本原因，更有可能是根據各個市場的發展需求，做出的理性決定。就以總部設於台灣的電源供應器大廠台達電來說，其營運與製造據點早已遍佈全球包括日本、新加坡、泰國、中國、美國及歐洲等十多個國家，作為全球最大交換式電源供應器廠商，別說是「去台化」了，我們根本無法想像任何電子產品客戶，會僅是為了台海風險就不向台達電這種龍頭企業下單。
而根據電子製造服務研究網站MMI(Manufacturing Market Insider)經過對上百家最大EMS公司年度調查，在2022年全球最大EMS服務商50強名單中，台灣的鴻海、和碩、緯創位居全球前三大。其中，鴻海集團歷經長年的跨國製造產能布局，更已成為業界眼中的日不落帝國企業。
換言之，在主要經濟市場中，台鏈可說是無所不在。即使地緣政治激起產業界對斷鏈風險的危機意識 ，在全球化供應鏈已日益朝向區域性/在地化供應鏈遷徙的過程中，其實台廠各個海外事業體依舊是身處其中，藉由整體跨國布局持續在區域性市場中扮重要角色，分別供應不同經濟市場的需求。
相應的，在全球化供應鏈往在地化遷徙的過程中，當然可能會有些替代性較高的產品被當地企業取代，但，這不就是產業競爭、汰弱留強的正常發揮嗎？台積電高階製程訂單則難以被「取代」，大立光、玉晶光的鏡頭訂單，也難以被「取代」。只要廠商維繫技術領先的地位，供應鏈不管轉去哪裡，訂單銷售，最終都還是回歸到台灣母公司的報表上嘛。
聽到有人在講「去台化」，我們倒是覺得，這個世界啊，想要甩掉我們台灣，才沒那麼容易咧！
