中國對台灣啟動貿易壁壘調查,再次意圖以商逼政,擾亂台灣輿論,畢竟是司馬昭之心人盡皆知了。但老實講啦,中國想要在世界貿易組織(WTO)平台上彰顯「不遵守自由貿易規則、設置貿易壁壘的是台灣」,那根本就是一個笑話。中國在世界貿易舞台上以其非自由經濟體系拿到的好處何其多,給別人設下的壁壘、甚至惹他們不高興就來個懲罰性反傾銷稅的例子,難道還少了?
講別人不遵守自由貿易?中國也不照照鏡子看看自己做過了什麼。
2021年吧,當時澳洲說呼籲應針對Covid-19(武漢肺炎/新冠肺炎)的起源,展開溯源調查,同年中國商務部就展開對澳洲葡萄酒徵收高達218%的反傾銷稅。當然還不只是葡萄酒,像龍蝦啊,煤炭啊,棉花啊(是說中國反正自己就有在人權地獄生產新疆棉嘛),這些都在當初中國禁止從澳洲進口的項目之中。喔,中國真的好有臉跟大家說要遵守自由貿易原則喔。
然後呢,台灣這邊的農產品當然也在中國「讓利」下,有過一段好日子。但一旦雙邊關係降溫,中國就說台灣的鳳梨有病蟲害,然後禁止進口台灣鳳梨。但講難聽一點好了,要不是中國培育不出台灣的鳳梨品種,他們又何必來台灣偷芒果鳳梨(台農23號)的種呢?(喔,對了,之前金鑽鳳梨台農17號的品種,也曾被中國偷走呢。)
農產品與農產加工貿易活動,本就牽涉到雙方市場的飲食習慣。台灣的地理環境,好就好在各個季節都有產量豐沛的農產品收成,而長期以來台灣育種的努力,也改良出許多符合台灣與鄰近國家食性的蔬果品種。中國想吃台灣水果又培育不出來,那就從台灣進口。久了,就偷台灣的種苗,然後用這些那些的藉口禁止台灣產品出口到中國。
還真不知道是誰不遵守自由貿易規則咧。
當然,既然要講自由貿易,台灣這邊,我們認為,也不妨就趁中國「調查」貿易壁壘的同時來個順水推舟,適時研議開放中國農產品來台,畢竟台灣農作品質、加工技術都已跟20多年前加入WTO時不同了,要說中國的便宜農產品一定會勝過台灣本地蔬果魚肉,那倒也不一定咧。
台灣與中國幾乎同時加入世界貿易組織(WTO),我國援引《兩岸貿易許可辦法》限制中國部分農、工產品進口直到現在,時移事往,當時說要保護的產業,如今並不一定仍需要保護。更何況,讓農漁產業面對一波競爭壓力,也未嘗不是自由市場促進競爭汰弱的一步,對吧?
值得一提的倒是,中國近期對台灣啟動的貿易壁壘調查,罕見地是透過世界貿易組織的架構、依照WTO規範通知我方代表團,這和過去中國往常將台灣政治經貿問題「限縮」在內政範疇,蓄意矮化台灣的做法明顯不同。
我們想說的是——哎唷,這會兒,中國終於想起來他們跟台灣同是WTO會員了!