中央銀行101年10月25日公布，本日媒體報導，電子業巨擘言「自2007年12月底新台幣升值9.9%，韓元則貶值17.9%，一升一貶使兩國的製造成本差距3成」，特說明如下：
一、 新台幣匯率宜由匯市供需決定
(一) 出口商希望新台幣貶值，進口商則希望升值，但匯率只有一個價位，不能同時升值又貶值。
(二) 新台幣匯率係一種價格，宜由外匯市場供需決定其價位。惟如有偶發因素（如熱錢大量進出），以致匯率過度波動或產生失序移動，而危及經濟與金融之穩定時，本行將會維持匯市秩序。
二、 2008年韓元因國際收支逆差大幅貶值，新台幣匯率則相對穩定
(一) 2007年底以來，受到美國次貸危機引發金融海嘯的衝擊，韓元因外資大量流出，致2008年下半年起大幅貶值，當時不僅南韓國際收支逆差高達564億美元，加重償還外債的負擔，市場甚至擔憂可能引爆金融危機。
(二) 近年來，新台幣匯率較韓元相對穩定。觀察2007年底至2012年10月25日匯率平均波動幅度，新台幣為3.95%，韓元則高達13.07%，韓元波動幅度為新台幣的3.3倍，新台幣匯率相對穩定，可減少匯率風險，有助拓展對外貿易。
(三) 物價上漲會抵銷貨幣貶值的效果。多年來，南韓物價高於台灣。根據國際清算銀行(BIS)編製的實質有效匯率指數，韓元經過大幅升值又大幅貶值，本年9月新台幣與韓元的實質有效匯率指數已相當接近，顯示兩國的出口價格競爭力差異甚小。
三、 諾貝爾經濟學獎得主席姆斯表示貨幣政策應以穩定物價為優先，非單純考慮個別產業
諾貝爾經濟學獎得主席姆斯(Christopher A. Sims)表示1：「南韓通膨比台灣高出約1個百分點，降低兩國匯率競爭力的差距。且貨幣政策決定國與國的相對匯率，正確做法應是穩定物價，不能只單純考慮個別產業。」
四、 針對匯率問題本行已多次回應，歡迎各界參考100年9月4日或9月24日等本行新聞稿
註1：見本月25日聯合晚報A4版報導。
