MoneyDJ新聞 2015-05-08 14:34:27 記者 陳苓 報導
三星集團皇太子李在鎔(Lee Jay-yong)接班即將屆滿一週年，這位富可敵國的繼承人是否已經獲得認可？觀察家多認為，他尚未證明自己有能力統御龐大的三星帝國。
韓聯社8日報導，2014年5月10日三星董事長李健熙心臟病發入院，李在鎔扛起大任，必須向三星高層和市場證明自己確有領導才能。這是因為李在鎔2001年初次參與三星電子營運時，野心勃勃推出e-三星企業，造成200億韓圜(1,800萬美元)美元的虧損，集團被迫出動九家關係企業接下爛攤子、替皇太子擦屁股。民間團體更不滿提告，指控李在鎔涉及貪汙，最後雖然獲判無罪，他的信譽已遭受重創。
李在鎔出師不利，這次他再掌帝國轉趨低調，不願在接班初年做出巨大變革。Chaebul.com研究員Jeong Sun-sup說，過去一年來，李在鎔專注於為成功繼承鋪路，他極力證明自己無意挑起爭端，與蘋果、微軟、LG電子逐一和解。與此同時，困擾三星多年的白血病職災爭議，也在他掌權時首次獲得道歉賠償。
去年三星業績慘跌，儘管部分人士認為頹勢無可避免，李在鎔仍因未能因對市況迅速回應，遭到砲轟。韓國外國語大學(Hankuk University)經濟學教授Adam Cave批評，至今李在鎔在三星集團內仍沒有正式職稱，他的權力和職責並不相符。他說，與社會其他成員溝通，才能展現真正的領導風範，李在鎔於這方面毫無進展；光是接見國際企業高層，不代表他能成為稱職的執行長。
美聯社去年11月報導，李在鎔作風低調神秘，從未公開受訪；從少數外流資料看來，他似乎是坐擁榮華富貴的權貴子弟。三星前首席律師Kim Yong-chul出書揭露三星貪污內幕，他筆下的李在鎔對一般民眾的生活一無所知，並絲毫不以為意。
AppleInsider報導稱，這家國際消費電子巨擘的命運繫於缺乏堅實領導背景的接班人。李在鎔之所以遭到欽點，只因為他是李健熙之子。韓國容忍貪汙，三星李氏家族有如凌駕於法律之上。李家透過複雜的交叉持股掌權，李健熙和李在鎔父子並非三星電子董事會成員，等於無須為該公司決策背負法律責任。
＊編者按：本文僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。
