外媒：英國工黨再生能源政見恐不受選民支持

英國媒體稱工黨廉價再生能源政見恐不受選民支持

工黨領袖Keir Starmer承諾要擴大再生能源規模，將英國變成一能源超級大國，減少對於外國的能源依賴，其中包括建立大英能源公司(Great British Energy)，一家總部設在蘇格蘭的國有企業，將負責投資再生能源，另該黨的綠色繁榮計劃將由提高對北海石油和天然氣營運商的暴利稅來資助。該黨政見核心是廉價的再生能源，然現實是建設離岸風場和太陽能設施需付出極高成本，有很大一部分來自於高昂的網絡成本，以及在批發能源成本之外，按慣例加在天然氣和電力帳單上的補貼。

近年來，英國的能源結構發生顯著變化，2013年，燃煤發電站還佔電力供應的40%，而去年這一比例僅為1%，風能已迅速增長到佔電力供應的29%，太陽能和水力發電合計佔到另外的7%，加上生物質能，再生能源現在佔電力供應的40%，英國能源結構大致與歐盟相當，然而，該國最終用戶電價卻高得多。昂貴的能源是英國通膨在2022年底達到歷史新高11.1%的重要原因，高能源成本大幅影響供應鏈和整個經濟，進而推高其他所有商品成本，另高昂的公用事業和燃料賬單也是許多英國製造商難以保持競爭力的原因，燃料和能源成本的急劇上升也解釋為什麼儘管通膨下降且經濟出現復甦，許多英國家庭仍然感到壓力重重。

今年2月，工黨的綠色繁榮計劃從每年280億英鎊縮減到每年50億英鎊，但是該黨上週卻承諾為大英能源公司撥款83億英鎊，用於資助風能和太陽能項目。儘管產官合作共同投資浮動式風場和氫能等新興科技有一定道理，但投資於無價值或政治導向項目，或者國家取代甚至阻礙私人投資的風險極高，更根本的是，大英能源公司對降低電價幾乎沒有幫助，而這對於保持淨零碳排的政治可行性至關重要，但有越來越多的選民質疑這一目標。

工黨顯然沒有理解當前問題，首先，由於風能和太陽能是間歇性的，尤其是在能源需求高的冬季，因尚未找到以合理成本儲存再生能源的方法，因此需要其他能源補足電力需求。對於英國來說，這意味著需要天然氣，然維持眾多燃氣發電站作為再生能源的備份是一筆巨大開銷，這也是高電價主因。第二個問題就是忽視北海在能源安全中的重要性，包括運輸需求。石油和天然氣仍然滿足英國75%的能源需求，而北海提供該國所用石油中約五分之四和天然氣中略多於一半，該國300個活躍油氣田中的一半預計在2030年前關閉，保守黨的75%暴利稅意味著許多確保未來供應的潛在項目現在變得無法獲利，現今工黨卻承諾對北海能源開採實施更高稅收，這不僅不會像聲稱的那樣籌集資金，反而可能摧毀整個產業，不僅不會改善英國能源安全，反而會導致賬單進一步飆升，甚至可能引發停電，應對氣候變遷的政治支持已受到挑戰，現在恐將遭受嚴重打擊。(資料來源：經濟部國際貿易署)