精實新聞 2013-03-26 08:39:38 記者 林詩茵 報導
日前鴻海(2317)董事長郭台銘提出博奕事業設置在淡水，而根據「中信房屋」委託創市際調查2年內有購屋計畫的民眾指出，「若設立博奕事業會影響您所居住區域的房價，您是否贊成設立博弈特區？」結果發現，有高達39.5%的民眾贊成設立博奕特區，但不希望是在自己居住的行政區內，否則會影響居住品質，這些民眾主要集中南部的台南、高雄地區，尤其台南反對的比重達61.4%，最為強烈。
另有37.6%的民眾贊成在自己居住的行政區設立博奕特區，認為房價有機會上漲，這些受訪者認為，台灣應仿效新加坡拚經濟，帶動當地建設及觀光商機，並增加就業機會，房價有機會上漲，利大於弊。這樣想法的支持者，主要集中在台北市、新北市、桃園、新竹、台中，尤其，台中的贊成比重高達50.7%，對博奕的接受度相對高。
可見雖然贊成博弈特區，但「是否要設立在自己的行政區內」，南北各區看法有別，其中雙北、桃園、新竹、台中支持在自己的行政區設立，認為房價有機會上漲，利大於弊；而台南、高雄贊成設立博弈特區，但不希望設立在自己的行政區，否則會影響居住品質。
不贊成設立博弈特區的民眾則有22.9%，這些受訪者認為區域住宅房價反而會跌，弊大於利。
中信房屋副總劉天仁分析，大家都希望透過博弈特區的設立來帶動整體經濟成長率，只是民眾對博弈特區所造成的負面衝擊仍有疑慮，在GDP成長與居住品質要兩者權衡下，多數民眾仍不希望博弈特區設置在自己所居住的區域，否則會影響居住品質。
根據中信房屋的調查指出，「若要設立博奕特區，請問您認為設置在哪個地方最好？」調查排名第一的是「桃園航空城」，其他依序為澎湖、淡水、馬祖、台中、高雄、花東、屏東大鵬灣、墾丁、宜蘭。
劉天仁進一步說明，博弈特區若設置在桃園航空城，對於觀光客來賭場消費有交通距離短的先天優勢，所以多數民眾認為博弈特區設立在桃園航空城最好。
但若進一步從各大行政區投票分布來看可發現，民眾雖不希望自己住家附近有博弈特區，卻支持同都會區內其他行政區內有博奕特區，像雙北市民眾普遍支持在淡水設立博弈特區；而桃園地區則希望博弈特區留在航空城，台中、高雄地區也傾向支持在自己的縣市設立博弈特區。
這顯示，博弈特區的設立雖然會帶來許多負面衝擊及社會成本，並且有可能會影響居住品質，但是當問到博弈特區設立在哪最好時，多數民眾還是傾向樂觀看待博弈事業所帶來的好處，並贊成在自己的縣市設立博弈特區，選擇性地忽略該項政策所帶來負面影響。
