精實新聞 2013-01-11 18:00:17 記者 王彤勻 報導
台積電(2330)董事長張忠謀於今(11日)出席民進黨前主席蔡英文的「小英教育基金會」論壇，以「台灣經濟發展新模式」為題，針對台灣半導體8大產業做出分析。他指出，從台灣科技業中較成功的IC設計等產業的商業模式看來，台灣的科技業應更重視「創新」(innovation)和增值(value creation)，而將少一點的重心放在資本上面。他觀察，那些個別產業中表現亮麗的公司，成功關鍵多在於創新和價值的創造，反倒是對失敗者而言，需要過多資金才是失敗的主因。
惟張忠謀也強調，台積電的確是一家資本相當密集的企業，但這並不代表台積電會失敗，因為這就是台積電一貫的商業模式。
張忠謀進一步提出他對IC設計、晶圓代工、記憶體(DRAM)、PC相關、面板(Display)、太陽能、LED、行動通訊相關(Mobile)，等台灣8大半導體產業的看法。
他分析，Fabless IC設計公司是RD、創新(innovation)都很密集(intensive)的產業，不過倒不需要很多資金就能投入，這也是IC設計的特點。而事實上，這個產業的暢旺也有部分是台積電的功勞。而台灣有很多IC設計的好公司，包括聯發科(2454)、F-晨星(3697)、瑞昱(2379)、立錡(6286)等。而雖此產業面對來自美國、中國大陸崛起的競爭者，但他認為台灣的IC設計產業體質健康，對其未來的展望也趨向樂觀。
在晶圓代工業方面，他表示，這是RD、創新、資本都密集的產業，而台灣有好幾家晶圓代工廠，體質都算「健康」，但有一家是「強大」(strong，意指台積電)，且雖台灣晶圓代工業面臨來自美國的英特爾、以及韓國三星的挑戰，但總體產業也頗為健康。
不過在DRAM業部分，他則坦言不好，主要是台灣很少有RD和創新的投入，且主要商品多是眾多公司都會生產的消費性商品，不但常會遭遇客戶比價的壓力，且客戶也隨時可更換合作夥伴。加上DRAM需要很大規模的資金投入，張忠謀認為，這任何一點都可能造成產業的致命傷，更何況是全部集中在一起。不過在美光整併爾必達後，他認為台灣的DRAM業已經歷消滅和淘汰的過程，所以前景有所改善，但市況依舊混沌不明。
在PC業方面，張忠謀分析，這可說是台灣發展最早的一個產業，也是台灣經濟起飛時代的主角，不過無論RD、創新、資金都不密集。但RD和創新能力未顯的原因，可說有很大部分源於微軟的軟體，以及英特爾的CPU硬體主宰了這個產業，也導致台灣和其他包括IBM、HP等大廠，創新機會因此受限。而台灣的PC產業，經歷早期一度有幾十家的過度競爭、汰弱留強，如今則面臨包括來自美國HP、Dell，中國大陸的聯想，以及日本、韓國三星的挑戰，加上市場被平板和智慧型手機所侵蝕，因此如今也面臨轉型的關鍵時刻。他也打趣說，太太張淑芬如今有了智慧型手機，排除掉睡眠的8小時，剩下的16小時中有12小時在用手機。
至於面板業，他則觀察，這也是個RD、創新、資金都很密集的產業，而台灣主要是友達(2409)和群創(3481)，不過兩者技術都還落後於韓國，但相信這個產業會存活下去。
而太陽能業方面，他指出，經歷幾年前的榮景，近年則是面臨產能過剩的狀況。而他相信，目前主流雖是矽晶圓，不過他對薄膜太陽能領域有期待，認為在2-3年後，市場有可能大過矽晶圓。但他也坦言，台灣太陽能產業的前景，變數還相當多(uncertain)。
LED業部分，張忠謀則認為，這是個RD、創新都偏密集的產業，而資本也算密集。不過台灣業者的困境在於，先進入者都是歐、美、日的大廠，對新進者不利。但他指出，台灣的LED產業還算健康，也會繼續存活。
而在行動通訊業方面，張忠謀觀察，這是個RD、創新密集，但資本不很密集的產業，而台灣有一家好公司，就是宏達電(2498)。而國際局勢方面，美國就以蘋果最強大，韓國則是三星，而中國的山寨機廠加在一起，勢力也很龐大。他認為台灣的行動通訊產業前景，是艱辛(tough)中見希望。
