據研究顯示泰國政府支持農民的政策收效有限
泰國商會大學(UTCC)的最新研究顯示，過去10年來政府干預市場幫助泰國農民的努力收效甚微。儘管有泰國政府補貼，該國農民仍是亞洲與東協國家中最貧困的國家，過去10 年平均每萊(1萊等於1,600平方公尺)損失2,000泰銖(約1,820元新台幣，1泰銖約合0.9元新台幣)，所背負的債務也更高。
泰國農民背負額外的債務平均每人10萬至30萬泰銖，此係通過將2012年至2022年間泰國稻農的收入與印度、越南及緬甸等主要稻米出口國的收入進行比較觀察後所發現。此外，泰國稻米的產量、農民收入與儲蓄均低於其競爭對手。
2022年泰國農民的生產成本為每萊5,898.5泰銖，與2012年每萊3,839.7泰銖的生產成本相比，每萊增加2,058.8泰銖；與此同時，其收入每萊減少777.7泰銖。2022年泰國農民的每萊收入為3,900.3泰銖，低於2012年每萊的4,678.0泰銖。因此，2022年泰國農民每萊收入為1,998.2泰銖，而2012年每萊有838.3泰銖的盈餘。
據UTCC國際貿易研究中心主任Aat Pisanwanich表示，過去10年來存在若干關鍵問題值得關注。首先，泰國稻米的每萊產量比越南低3倍(泰國每萊平均產量為450公斤，越南每萊平均產量為1,000公斤以上，或每萊超過1公噸。此外，大多數泰國農民將水稻種植作為兼職工作，而越南農民則是專業稻農。並且，泰國農民主要關注價格與產量，很少關注降低生產成本。相比之下，越南農民強調「三減三增」(3 Reductions, 3 Increases)，以最大限度地提高效率。三減是指降低成本、減少化肥使用、減少農藥；三增是增加產量、提高品質、增加利潤。
Aat主任表示，泰國農民過去經常通過出售自己的稻田，然後將其租回繼續從事農業活動以償還債務。然而，上屆政府的政策並未有效解決泰國農民面臨的債務問題。此外，泰國農民還必須面對水資源短缺與全球暖化的影響。相比之下，越南一年可種水稻3次，而泰國僅能種1-2次。另一方面，泰國每年為水稻研究分配的預算也較少，僅為2億泰銖，而越南每年則花費30億泰銖；印度、中國及日本每年在水稻研究上的花費超過10億美元。
Aat主任指出，市場干預政策削弱泰國稻米的競爭力，未能有效解決泰國稻米的真正問題。因此，農民的債務增加，生產成本上升，稻米單位產量下降，導致售價下滑。過去的經驗教訓表明，對稻米市場的干預並不是協助稻農發展的可行解決方法。無論是稻米收入保障計畫、價格保險或是稻米質押計畫，過去10年的實踐結果顯示該等政策已經失效，農民的口袋裡不但未增加收入，反而導致收益減少，許多人最終負債累累。
Aat主任建議泰國新政府必須優先強化水資源管理，因為沒有充足的水，農業活動與其他農產品就無法蓬勃發展。另建議向個體戶農民或農民團體提供低利貸款或財政支持，並挖掘水庫為未來的乾旱預做準備。此項問題需要政府及相關機構認真解決，因為若干府(provinces)在雨季卻開始面臨乾旱問題。(資料來源：經濟部國貿局)
