中央銀行12月29日理監事會後記者會補充資料，本行貨幣、信用及外匯政策為公共政策，面對外界批評，一向虛心檢討；然而，近兩年來某周刊多次刻意對本行政策作不實的指控，本行有必要加以澄清，以免造成社會大眾誤會。
茲就本日記者會媒體所提問題，說明如下：
問題1、去年市面上有一本書「民國100年大泡沫」，也有周刊報導小心百年泡沫，現在100年快過去了，請問總裁的看法如何？
說明：今天已是12月29日，經過大家同心努力，今年國內金融穩定，並未發生如該書或某周刊報導的「百年泡沫」，實屬全民之幸。
該作者與周刊之報導似有危言聳聽、譁眾取寵之情形；但是現在面對真相及全國百姓，他們會心安嗎？
此外，該周刊亦曾於今年5月報導「央行匯率政策使貿易條件惡化，加深台灣苦勞程度」。事實上，無論學理或實證上，聯合國、世界銀行及國內、外學者研究報告均指出「是貿易條件影響匯率」，而「不是匯率影響貿易條件」；適足以說明該周刊倒因為果，誤導大眾。
尤有甚者，該周刊竟也將台灣生育率下降歸咎於新台幣匯率，顯無根據，令人啼笑皆非。
問題2、最近有周刊報導「中央銀行每年暴賺2,000億元，台灣人付出慘重代價」，請問總裁的看法如何？
說明：昨、今兩日本人及同仁接到不少外界關切電話，對該周刊的報導均不表贊同。該篇報導中，也有學者持不同看法。本人也看不懂該報導的推論。
本行盈餘主要來自於國際金融市場的投資利益，何來「台灣人付出慘重代價」之說？
本行的盈餘多寡固有客觀因素，但同仁的努力亦有貢獻。國內營業日要上班，國內放假，而國際金融市場營業時，本行交易員也要上班。除夕及大年初一，本行交易室仍然燈火通明。交易員在台北、倫敦及紐約24小時隨時注意國際金融市場行情，進行交易。本人對同仁的敬業，深表肯定。
至於該文所述台灣利率較低，事實上係因龐大超額儲蓄及國內物價相對穩定所致。
