二極體產業評析
人氣(0)
2000/06/16 00:00
( 提供)
本文摘自元大投顧六月份月刊
研究員 余美香
結論與投資建議
在國外分離式元件大廠紛紛轉進手機相關高階二極體,以及金融風暴時並未擴充產能之下,二極體景氣自去年下半年起開始好轉,國內二極體廠商也因此獲利大幅成長。以目前上市上櫃二極體廠商中,統懋上中下游完整的生產體系,具有原料取得以及研發的優勢,強茂則在下游二極體產品包括SMD型產品以及TVS等具有產品上的優勢,未來若能順利進入上游磊晶製造,將極具有爆發力,且目前本益比較低,因此投資建議強茂為買進,至於統懋在目前本益比較高之下,則建議逢低買進。
一、分離式元件產業概況
半導體元件之種類可以概分為分離式元件(Discrete Devices)、積體電路(IC: Integrated
Circuit )與光電元件(Optoelectronic
Devices)三大種類,而二極體乃屬於分離式元件之一環,其特性在於具有兩個端子,電壓與電流呈現非直線特性。二極體當中的整流二極體就是利用單向導電的特性,將交流電(A.C.)轉換為直流電(D.C.),作為整流的二端子半導體元件,使電源保持穩定,是一般電子產品必備的主動元件。
另外突破抑制器(TVS)亦是國內廠商生產的二極體產品之一,突破抑制器是雪崩式二極體(Avalanche
Diode)的結構,能將高於正常電壓的電壓突破(Transient
Voltage)抑制在電路元件所能忍受的電壓內,吸收的突破能量在400~500瓦之間,使較昂貴的電子元件可以免受電壓突破的損害。舉凡消費性電子、機械工業儀器產品、資訊通訊產品以及汽車與國防工業產品等,皆為整流二極體與突破抑制器的應用範圍。
分離式元件中除了二極體之外,尚包括電晶體與閘流器,其中電晶體與二極體二個端子不同,電晶體具有三個端子包括基極、集極與射極,具有電流放大與關閉之用途。電晶體又可分為功率電晶體與小訊號電晶體,以損耗功率1瓦作為區分,損耗功率1瓦以下為小訊號電晶體,1瓦以上為功率電晶體。低功率的電晶體可使聲頻波放大,如收音機,高功率電晶體主要使用於無線電通訊的發射電路;低訊號的小訊號電晶體使用於音響機器之基頻放大,高頻小訊號電晶體通常適用於使用頻率在100KHZ以上之放大及震盪等用途。
圖一、半導體產業產品關聯圖
資料來源:台灣半導體
二、上中下游生產流程
二極體製造過程是由將單晶晶片透過研磨、拋光、長晶的過程形成磊晶片,再經過擴散、蒸鍍,將磊晶片切割成為晶粒,最後將晶粒焊料焊線之後封裝並測試。目前國內上游磊晶晶片的供應廠商包括中美矽晶、大同、漢磊以及統懋等,至於晶粒切割以及封裝方面,國內二極體廠商統懋、強茂、台灣半導體、麗正、旭興以及台灣通用皆是供應廠商。
圖二、二極體上下游結構
資料來源:強茂公司
三、市場規模
在市場規模方面,根據Dataquest的資料預估,全球二極體市場自1998至2003年每年將呈現7%的年複合成長率,而電晶體則為8.4%,較為特別是在1998年,受到金融風暴的影響,全球分離式元件也面臨整體產業銷值衰退的現象,因此國際大廠包括Motorola、Simesns等均出售其分離式元件部門,轉向生產高科技的IC以及Momory產品,或是通訊手機所用之產品,使得台灣接單狀況在去年下半轉為熱絡。由於Motorola全球市佔率高達9.6%(1998),而台灣1998年市佔率也僅有12.29%,國外大廠所釋出的產能使台灣二極體產業成長的空間相當大。
另外由於前波景氣高點為96年,97年起市場則處於供過於求,再加上98年的金融風暴,廠商擴充產能的數量更為減少,因此到99年整體資訊產業景氣好轉時,二極體反而呈現供貨吃緊,甚至在去年第4季調高價格的狀況。
表一、全球分離式元件銷售預測 單位:百萬美元
|
1997 |
1998 |
1999 |
2003 |
1998-2003
CAGR(%) |
電晶體 |
8,653 |
7,966 |
8,653 |
11,895 |
8.4 |
二極體 |
4,054 |
3,519 |
3,620 |
4,923 |
7.0 |
分離式元件 |
14,255 |
12,771 |
13,755 |
19,048 |
8.3 |
資料來源:Dataquest
四、產品未來發展方向
由於一般較為傳統且體積較大的二極體透過人工封裝之方式,因此封裝成本較高,多轉至中國大陸或東南亞等人工成本較低之國家,台灣較不具有此類產品的競爭力。在未來手機以及通訊產品市場仍將快速成長之下,台灣廠商應加強發展此類產品,才較具競爭利基,而上游磊晶部分,也是國內廠商皆有意願介入的領域,如此一方面可以充分掌握原料來源,另一方面也可降低生產成本。
五、公司概況
國內上市上櫃中生產二極體以及電晶體的廠商包括有強茂、統懋、台半、麗正以及華昕,其中強茂、統懋、台半是以二極體產品為主,華昕則以電晶體為主,而統懋是目前唯一生產磊晶晶片的廠商,其餘廠商僅擁有中下游晶片擴散與封裝;另外漢磊營收中則有6成來自於出售磊晶晶片,亦可視為二極體的上游廠商。
表二、各廠商製程比較
|
漢磊 |
統懋 |
強茂 |
台半 |
麗正 |
華昕 |
磊晶製造 |
◎ |
◎ |
|
|
|
|
晶片擴散 |
|
◎ |
◎ |
◎ |
|
|
封裝以及測試 |
|
◎ |
◎ |
◎ |
◎ |
◎ |
資料來源:元大投顧
由於擁有上游磊晶製造可降低生產成本、提高研發能力,並可穩定原料來源,目前包括強茂以及台半均有計劃介入磊晶晶圓的領域,強茂預計在今年第4季逐漸開始量產磊晶晶片,台半方面則尚在規劃的過程,可能要到明年才會有比較明確的計劃。
在晶片擴散方面,統懋與強茂均有蕭基與一般傳統晶片的擴散能力,台半則僅有一般晶片的擴散,並無蕭基晶片的擴散能力,至於麗正以及華昕則是向外購買已擴散蒸鍍的晶片,再自行封裝以及測試。整體而言,統懋是目前幾家公司製程最完整,此部份最具有優勢的廠商。
以下游產品而言,統懋產品主要是以TO系列產品為主,多數應用在主機板以及電源供應器;強茂產品中TVS與二極體約各占4成,TVS可應用於手機充電器,因此在目前手機市場蓬勃發展之下,TVS的需求也大幅增加;國內僅有強茂在大量生產TVS,國外的競爭廠商並不多。另外在SMD產品方面,由於未來產品將走向輕薄短小,因此SMD型產品已逐漸型成趨勢,強茂每月SMD產能至4月份已高達8萬顆,5月份還將擴增至10萬顆,與同業的差距距離逐漸擴大。至於台半則以SMA產品為主;麗正以SMD為主,月產能為4.4萬顆。整體而言,強茂的產品包括有50%為SMD型,而產品功能又包括了TVS等競爭力較高的產品,產品有40%應用於通訊領域,且未來將積極進入手機主體以及通訊相關產品二極體領域,因此強茂的產品線陣容相當堅強。
|
強茂 |
統懋 |
台半 |
|
1999 |
2000 |
1999 |
2000 |
1999 |
2000 |
營收 |
1,451 |
2,352 |
607 |
910 |
1,089.8 |
1,305 |
營業成本 |
1,037 |
1,599 |
431 |
591 |
870.1 |
1,025 |
毛利 |
414 |
753 |
176 |
319 |
219.7 |
280 |
營業費用 |
137 |
189 |
64 |
101 |
99.2 |
121 |
營業利益 |
278 |
564 |
112 |
218 |
120.5 |
159 |
營業外收入 |
26 |
18 |
10 |
10 |
116.3 |
105 |
營業外支出 |
47 |
80 |
27 |
25 |
100.6 |
95 |
稅前盈餘 |
257 |
502 |
95 |
203 |
114.8 |
169 |
稅後盈餘 |
213 |
452 |
82 |
183 |
103.3 |
152 |
股本 |
530.4 |
530.4 |
577 |
577 |
1,002.245 |
1,002.245 |
調整後EPS |
4.02 |
8.52 |
1.42 |
3.17 |
1.03 |
1.52 |
毛利率(%) |
28.54% |
32% |
29.04% |
35% |
20.16% |
21.5% |
營業利益率(%) |
19.12% |
24% |
18.5% |
24% |
11.06% |
12.2% |
前淨利率(%) |
17.72% |
19.2% |
15.65% |
22% |
9.48% |
12.95% |
|
|
|
|