結論與建議
HP、Compaq合併對國內代工廠帶來不少震撼,尤其在訂單移轉及毛利率的壓縮,讓許多原本的代工廠產生很大困擾,其中N/B因為未來的訂單變化大,使得各公司無不使出渾身解數,以獲取訂單,目前以為原Compaq代工的英業達、華宇較為有利,可望成為受惠者。至於桌上型電腦及主機板代工訂單變化不大,短期微星因為HPQ的OEM訂單成長明顯,在MB公司中業績表現相對突出。有關零組件廠如:鴻海、台達電…等則可能面臨營收成長,毛利壓縮的窘境。至於PC週邊廠商以原本有為兩家都代工的如:伺服器的神達、監視器的源興、明電及光碟機的建興…等地位較為穩固,中光電因為是HPQ唯一製造工業用LCD監視器公司,應可順利取得HPQ代工訂單。由於HPQ目前正處於整合及消化庫存階段,短期內為其代工的廠商訂單無法大幅成長,但進入第四季後,一些因為HPQ訂單集中化的受惠的公司如:英業達、華宇、微星、鴻海、台達電、中光電…等業績成長將較為明顯,可以佈局。
一、HP、Compaq併購案形成及目的
1.HP、Compaq併購案形成
表一、HP、Compaq未併購前(2001Q4)全球出貨量及市佔率
(仟台) |
HP |
Compaq |
個人電腦總銷售量 |
2,690 |
3,667 |
市佔率 |
8.2% |
11.5% |
排名 |
#3 |
#2 |
Desktop |
2,292 |
2,803 |
市佔率 |
8.8% |
10.8% |
排名 |
#3 |
#2 |
N/B |
398 |
864 |
市佔率 |
5.5% |
11.9% |
排名 |
#7 |
#3 |
資料來源:IDC
HP的股東在今年3月19日投票表決與Compaq合併的提案,以些微差距通過表決,而之前Compaq則獲大多數股東通過,使得喧騰已久的HP、Compaq併購案正式過關,新公司名稱改為新惠普(HPQ),並成為全球最大PC廠。
由於HP及Compaq是全球排名前三名的電腦銷售商,且是國內電腦硬體產品的主要客戶,2001年HP在台灣採購金額達到57億美金,Compaq更超過100億美金,兩家公司合併對我國國內相關公司代工訂單有很大影響,尤其兩家公司合併後,市佔率提高,銷售增加,代工廠商為取得新惠普的訂單,無不拼盡全力,以優惠價格希望取得訂單,無形中對代工廠商獲利有非常大的影響。
2.HPQ合併目的
HPQ合併,公司希望發揮綜效,不僅在營業額有所成長,公司並規劃於2003及2004年分別節省20及25億美元。主要改善重點計有:(1)產品線精簡化:由於HP、Compaq兩家在PC方面因重疊性高,公司計劃精簡產品,提高單一產品效能及服務,以增加公司競爭力,這項措施可能降低在台灣代工廠的家數。(2)降低管理、採購、製造費用:HP及Compaq合併後,新公司HPQ在台灣採購金額高達150億美元以上,議價能力大為提高,配合公司降低採購成本,相關代工廠商的毛利勢必大大縮減。(3)提高產品直銷比重:由於Dell直銷模式在近幾年造就其業績蒸蒸日上,HP及Compaq深受威脅,且全球市佔率節節敗退,HPQ希望藉由合併後,推展PC、Server…等產品直銷業務,以對抗Dell,但因為HP及Compaq經銷商的銷售模式實行已久,當換改其他方式,勢必遭受很大阻礙,包括代工廠商在製造、服務方面也需做很大調整,實行成果有待考驗。
二、HPQ近況
1.第二季全球PC銷售狀況
表二、第二季全球PC銷售狀況 單位:仟台
Q2排名 |
廠商 |
2002Q2出貨量 |
市佔率 |
2001Q2出貨量 |
市佔率 |
YOY |
1 |
HPQ |
4,693 |
15.1% |
5,600 |
17.9% |
-16.2% |
2 |
Dell |
4,600 |
14.8% |
3,983 |
12.8% |
15.5% |
3 |
IBM |
1,959 |
6.3% |
2,148 |
6.9% |
-8.8% |
4 |
富士通 |
1,196 |
3.8% |
1,311 |
4.2% |
-8.8% |
5 |
NEC |
1,010 |
3.2% |
1,058 |
3.4% |
-4.5% |
|
其他 |
17,623 |
56.7% |
17,138 |
54.9% |
2.8% |
|
|
31,082 |
100.0% |
31,238 |
100.0% |
-0.5% |
資料來源:IDC
第二季整體PC市場銷售是3,108.2萬台,跟去年同期的3,123.8萬台相比是小幅下滑0.5%,可見今年電子第二季淡季情形比去年嚴重。在前五大PC廠方面,除Dell成長高達15.5%外,其餘公司均下滑,尤其新惠普下滑幅度最大,因為Dell利用HP及Compaq整合之際,兩家公司的供應商、合作廠商及客戶有諸多疑問,Dell因此獲得許多來自企業與政府的訂單。
第二季PC銷售不如預期主要原因是通路商存貨去化不順暢,第一季的回補庫存樂觀氣氛,因為缺乏消費者實質需求帶動,使得5月惠普Pavilion桌上型電腦存貨約6.5週,康柏Presario桌上型電腦則為10週,儘管存貨有較4月減少,但仍高於普通標準的3~4週。到了6月新惠普的存貨天數也還有近2個月的水準,在降低庫存的壓力下,使得第二季全球PC出貨顯得不如預期,估計第三季降低庫存的動作還會持續。
2.美國重要生產PC及N/B公司股價
圖一、Nasdaq指數
資料來源:Bloomberg
圖二、HPQ股價
資料來源:Bloomberg
圖三、Dell股價
資料來源:Bloomberg
圖四、Gateway股價
資料來源:Bloomberg
圖五、Apple股價
資料來源:Bloomberg
表三、美國重要生產PC及N/B公司股價分析 股價單位:美元
|
Nasdaq |
HPQ |
Dell |
Gateway |
Apple |
2002/01/01股價 |
1,979.25 |
21.65 |
27.50 |
8.40 |
23.3 |
2002/09/18股價 |
1,252.13 |
13.39 |
26.65 |
3.00 |
15.02 |
漲幅 |
-36.74% |
-38.15% |
-3.09% |
-64.29% |
-35.54% |
2001EPS |
- |
0.87 |
0.69 |
-0.54 |
0.49 |
2002EPS |
- |
0.779 |
0.793 |
-0.595 |
0.328 |
2002P/E |
- |
17.19 |
33.61 |
- |
45.79 |
註:2002P/E是以2002/09/18股價計算
資料來源:元大京華投顧
美國的PC及N/B公司是我國最重要代工廠商,其營收、獲利表現直接衝擊我國相關製造商的營運,今年以來因為電子不景氣,除第一季電子業普遍有較大成長外,第二季、第三季成長均趨緩。在今年獲利預估方面,除Dell外,其餘公司的獲利均比去年為差,其中Gateway更是呈現少見的虧損狀態。在股價表現方面,Nasdaq指數由今年初的1,979.25點下跌至今1,252.13點,跌幅達36.74%,Dell因為獲利良好,僅小跌3.09%。Apple也因iMAC銷售不如預期,獲利下調,股價跌幅與Nasdaq相當為35.54%。Gateway因為公司呈現大幅虧損,股價大跌64.29%,未來可能面臨市場淘汰的命運。HPQ則因營收及獲利不如預期,且在PC龍頭地位逐漸被Dell趕上,跌幅也超過Nasdaq的幅度,達38.15%。
新惠普日前公佈合併康柏後的首次財報,第三季的營收為165億美元,比分析師預期的167億美元短少2億美元,比去年同期HP及Compaq合併營收185.8億美元,下降11.2%,顯見兩家公司合併,市佔率下滑,已經影響營收。若計入購併案近30億美元的支出,新惠普2002年度第三季(5~7月)淨損20億美元,每股虧損0.67美元;若不計重整等支出,獲利4.2億美元,每股獲利為0.14美元,符合分析師的預期,也比兩家公司去年同期合併淨損1.16億美元,每股虧損0.04美元略佳。HPQ預期第四季營收174億美元比第三季165億美元小幅成長5.45%,顯見對第四季旺季來臨,業績不十分看好,第四季不計支出,預估每股獲利達0.22美元,比第三季成長57.1%,獲利成長來源在於成本的下降。未來HPQ有賴公司整合成功、調整庫存結束、提振獲利進度,並追回失去的市佔率,股價方能大幅上揚,預估時間點需到明年初才有機會。
三、HPQ整合台灣代工廠影響
表四、HP及Compaq在台灣代工廠
產品 |
HP |
Compaq |
Desktop |
鴻海、神達、大眾 |
大眾、華升 |
N/B |
仁寶、廣達 |
廣達、華宇、英業達、神基 |
MB |
華碩、微星 |
技嘉、微星 |
伺服器 |
華碩、大眾、神達 |
英業達、神達 |
PDA |
仁寶、神達 |
宏達 |
監視器 |
仁寶、大同、源興、明電 |
源興、明電、中光電 |
電源供應器 |
台達電、光寶 |
台達電 |
機殼/準系統 |
鴻海、英誌 |
鴻海 |
光碟機 |
建興 |
建興、明電、英群 |
資料來源:元大京華整理
HP及Compaq在台灣代工金額高達150億美元以上,所以台灣代工廠眾多(如表四),現今兩家公司合併,對一些國內廠商訂單移轉影響不小,以下列舉影響較大的產業。
1.N/B產業
表五、第二季全球N/B銷售狀況 單位:仟台
Q2排名 |
廠商 |
2002Q2出貨量 |
市佔率 |
2002Q1出貨量 |
市佔率 |
QOQ |
1 |
Dell |
1,025 |
14.6% |
953 |
12.7% |
7.6% |
2 |
Compaq* |
1,023 |
14.6% |
763 |
10.1% |
-12.1%* |
3 |
Toshiba |
884 |
12.6% |
1,041 |
13.8% |
-15.1% |
4 |
IBM |
697 |
9.9% |
610 |
8.1% |
-14.3% |
5 |
Sony |
459 |
6.5% |
640 |
8.5% |
-28.3% |
6 |
NEC |
435 |
6.2% |
506 |
6.7% |
-14.0% |
7 |
富士通 |
429 |
6.1% |
577 |
7.7% |
-25.6% |
8 |
Acer |
313 |
4.5% |
261 |
3.5% |
19.9% |
9 |
Apple |
267 |
3.8% |
224 |
3.0% |
19.2% |
10 |
Gateway |
128 |
1.8% |
87 |
1.2% |
47.1% |
|
HP* |
- |
- |
401 |
5.3% |
- |
|
其他 |
1,358 |
19.4% |
1,462 |
19.4% |
-7.1% |
|
|
7,018 |
100.0% |
7,525 |
100.0% |
-6.7% |
註:”*”表示Q2 Compaq的N/B總量是以合併後HP+Compaq的量
資料來源:IDC
HP及Compaq合併初在整合及消化庫存的確給予Dell有機可趁,HP加上Compaq的N/B合計出貨量在第一季還有116.4(=76.3+40.1)萬台,第二季即滑落至102.3萬台,衰退幅度達12.1%。Dell出貨量由第一季的95.3萬台增至第二季的102.5萬台,成長幅度達7.6%,是前七大N/B公司Q2唯一成長者,市佔率更由第一季12.7%躍升至第二季的14.6%,並以些微差距打敗HPQ,成為全球N/B的龍頭。由於HPQ第三季仍在消化庫存當中,HPQ想要在第三季擊敗Dell重回龍頭的地位,恐怕不容易。
表六、HPQ的N/B代工名單及產品
|
產品 |
產品型號 |
台灣代工廠 |
HP |
商業型-Omnibook |
取消 |
廣達 |
取消 |
仁寶 |
消費型-Pavillion |
取消 |
廣達 |
取消 |
仁寶 |
Compaq |
商業型-Evo |
N200(01Q4) |
廣達 |
N400c(01Q2) |
英業達 |
N600c(02Q2) |
英業達 |
N800c(02Q2) |
LG |
N800v(02Q2) |
LG |
N1000c(02Q2末) |
華宇 |
N1000v(02Q2末) |
華宇 |
N115(02Q1) |
華宇 |
消費型-Presario |
Presario700(01Q4) |
華宇 |
Presario900(02Q2末) |
華宇 |
Presario1500(02Q2末) |
華宇 |
Presario2800(02Q2初) |
LG |
資料來源:各公司
表七、國內主要N/B公司2002年獲利預估
|
廣達 |
仁寶 |
英業達 |
華宇 |
營收(百萬元) |
132,251 |
113,309 |
66,894 |
53,128 |
稅後淨利(百萬元) |
12,458 |
7,487 |
3,524 |
1,780 |
股本(億元) |
246.18 |
254.76 |
183.5 |
122.65 |
EPS(元) |
4.40 |
2.94 |
1.92 |
1.57 |
91/09/18股價 |
71 |
31.8 |
25.1 |
17.0 |
P/E |
16.1 |
10.8 |
13.1 |
11.7 |
資料來源:元大京華投顧
N/B是HPQ訂單變化最激烈,也是影響最深遠的產業。N/B由於產值巨大,加上與HP、Compaq合作的代工廠商眾多,使得追求該項訂單的廠商幾乎拼盡全力爭取。
隨著HPQ正式決定全面終結原屬於HP的Pavillion及Omnibook筆記型電腦產品線,使得原是HP僅有的N/B供應商廣達及仁寶受創極大,2家廠商下半年合計損失80~100萬台N/B訂單,成為兩家公司下半年成長的不確定因素。
廣達為原Compaq Evo N/B代工,自去年第四季開始量產,估計在今年第三季被phase out,從仁寶轉來的Pavilion N/B後續機種,在5月才剛量產上市,原預估出貨量8~9萬台/月,卻因為HPQ在消費性N/B以銷售Presario為主,實際出貨量只有2萬台/月,使得廣達近期業績表現不佳。仁寶出貨給HPQ的訂單也是同樣糟糕,出貨給HPQ的訂單也由年初10萬/月,銳減至最近2萬台/月,第四季極可能沒有訂單,此也造成仁寶在本波N/B本益比最低的原因(見表七)。
由於HPQ主導N/B部門是原Compaq人馬,使得和Compaq N/B團隊長久合作的英業達可以穩列在HPQ N/B合作夥伴的名單內。英業達是HPQ商用Evo N/B的主力代工廠商,現階段產製的N400c、N600c是Evo產品線中「真正」為商業用途開發的機種,諸如華宇的Evo N1000c、N1000v、N115以及LG的N800c、N800v等其他商用機種都是由消費性Presario改裝而來,無論價格、成本或規格都較N400c、N600c低。英業達上半年因為HPQ消化庫存,出貨量60萬台,離今年公司目標180萬台有很大差距,下半年因為又接獲HPQ新款Desknote訂單,加上第四季另一新增客戶Toshiba將大量出貨,會有較大幅度成長,但今年要達成180萬台目標仍需很大努力。
華宇是HPQ合併較大受惠者,不僅在原有消費型Presario持續鞏固,第一季切入商業型Evo的N115,第二季並得到N1000c、N1000v訂單,使得華宇業績成長遠比其他N/B公司為高,尤其華宇在加入日商NEC、Hiatchi、Toshiba…等訂單後,成為後勢相當看好的N/B公司。
近期HPQ公佈今年耶誕節N/B代工訂單,此訂單是桌上型電腦(DT) CPU的N/B,是HPQ因應市場狀況,擬藉由跟足DT Solution的機種來達到低價促銷,搶佔市佔率的目的,屬於急單性質,這是廣達、仁寶唯一在HPQ可能勝出的訂單,近期公佈後,確定由華宇、英業達得此訂單,兩家公司在今年11月出貨,預估可出貨到2003年Q2或Q3左右,每月出貨量約2~3萬台,單價可達1,000~1,100美金,對於營收貢獻不少。廣達最近也宣稱獲得HPQ訂單,預計從第四季季開始出貨,此訂單包括商業型及消費型,判斷此訂單應屬單一機種,出貨量不會太大。目前確認HPQ每年450~500萬台的 N/B代工訂單由英業達、華宇及韓國LG為主,原為HP代工的廣達有獲得少許訂單,仁寶至今尚無訂單,是HPQ代工廠較無收獲者,國內英業達及華宇明年N/B出貨量可望有很高成長率。
英業達及華宇是本次HPQ N/B訂單勝出的公司,不過在HPQ挾市佔率最高,以及強勢要求N/B代工廠商壓低價格下,毛利率可能出現較大下滑幅度,未來業績極可能呈現營收上揚,而毛利率衰退的窘境,如何控制成本、費用變成N/B公司的當務之急。
2.Desktop(DT)及MB
HP在2001年DT銷售量約800萬台,Compaq則有1,000萬台,使得DT訂單備受矚目,日前HPQ在PC新合作夥伴名單已有部分出爐,桌上型電腦(DT)因為既有供應商的優劣條件明確,且惠普決定在「每個市場找2~3家廠商合作」等考量,已在日前確定2003年合作對象,擁有系統整合能力的大眾,為康柏在低價DT市場效力的鴻海,及過去為惠普生產主機板和伺服器的華碩都在名單上。另外,南韓三寶(Trigem)、大同和Samina-SCI等業者,同樣繼續獲得新惠普的青睞。
目前首先確定的DT合作夥伴名單,原來分別和惠普和康柏合作的業者幾乎都繼續獲得和新惠普在DT業務合作的機會。
過去同時為惠普及康柏代工DT的大眾,因為能夠提供優異系統整合和協同設計產品等服務,繼續為新惠普量產消費性DT和商業性DT,涵蓋主機板與最後組裝業務,並同時在歐洲和美國市場為新惠普出貨。大眾將量產Pavilion和Presario DT,並負責由Vectra轉為Evo的商用DT業務。大眾可說是新惠普DT名單中最受器重的公司。
微星也是接獲HPQ訂單的大受益者,微星在第二季末已陸續接HPQ MB的OEM訂單,加上繪圖卡出貨不錯,使得第二季淡季的營收僅比第一季小幅衰退3.7%,7月更因HPQ訂單增加營收達48.87億元,超過市場預期,第三季營收有創新高的機會。
鴻海因強大的低成本後段組裝能力,繼續在2003年為新惠普組裝商用DT。華碩則專責商用DT的主機板。大同和南韓三寶則負責部分消費性DT的組裝業務。
3.PC零組件
HP及Compaq合併對於PC零組件廠如:有為兩家代工機殼/準系統的鴻海、及電源供應器的台達電可能的影響為”營收成長,但毛利率勢必進一步壓縮”。因為HPQ計劃在2003、2004年分別達到cost down 20億美元、25億美元的目標,而cost down最佳方法,除裁員外,就是壓縮供應商的毛利率。因此在考量維持供應商利益又達到HPQ降低成本目的,減少供應商,使其提高營收,但相對降低代工報價的方法,成為HPQ最可能實行的原則。
至於其他零組件影響變化不會太大,如:PCB則因選擇的供應商都是成熟的N/B或DT組裝廠,因此早有固定的PCB配合廠。有時一家一線的PCB廠就通過幾家N/B代工廠的認證,成為主要的PCB配合廠商,所以即使新惠普改變下單的對象或改變下單比例,整體PCB的供應,仍由數家一線的PCB廠負責。其次,N/B或DT所需的4、6、8層板,屬於成熟型PCB,未來較大可能便是HPQ的N/B或DT代工廠為因應價格競爭,要求上游PCB隨其降價,造成毛利率下滑。
4.電腦週邊
目前在電腦週邊如:伺服器、PDA、監視器、光碟機…等情況較不明朗,但一般而言,有為HP及Compaq兩家代工的如:伺服器的神達、監視器的源興、明電及光碟機的建興…等地位較為穩固。另外在監視器的大同及明電因為掌握上游關鍵原料TFT-LCD分別在子公司的華映、友達產出,HPQ代工名單勝出機會較大。中光電因為是HPQ唯一製造工業用LCD監視器公司,應可順利取得HPQ代工訂單。