（文．許曉嘉）

光學膜廠光耀科技（3666）從2008年到2011年歷經多年虧損，於2012年轉盈，且營運狀況在2013年持續好轉。光耀董事長郭維斌指出，這主要係因公司後來策略轉向，從傳統大尺寸光學膜市場、轉到中小尺寸領域，不僅避開了戰況激烈的大尺寸光學膜領域，同時在中小尺寸市場取得專利、建立起進入門檻。

展望未來，光耀中小尺寸光學膜產品會續朝輕、薄、亮、省電等趨勢發展，包括高亮型增光膜、導光膜，都會是光耀的新機會。在掛牌進度方面，光耀評估可能於2014年第二季送件、提出上櫃申請。光耀2012年每股盈餘約1.5元，且2013年每股盈餘可望出現顯著成長（有機會上看4元）。以下為本次訪談記錄：

問：光耀近兩年營運明顯好轉，主要關鍵因素在於？

答：光耀早期係以大尺寸光學膜產品為主，但大尺寸光學膜市場大、為兵家必爭之地，結果競爭廠商多、產品價格不好（跌價快速）。後來光耀就既有設備自我評估，發現自己比較適合專注於發展中小尺寸光學膜，因此近來聚焦在中小尺寸光學膜領域。

而且光耀目前無塵室空間300坪不到（約280坪空間），坪效優勢更顯著。主因就是公司本身擁有複合材技術、製程短（兩個塗布頭），因此坪效很高。同時，光耀的製程機台設備也與同業不同（同業大多是1.3米，但光耀寬幅約1米，1.3米寬幅適用於大尺寸光學膜產品，中小尺寸產品只需用1米寬），寬幅較窄的設備、用於生產較輕薄的光學膜，產出/良率也會比較穩定。

不過，中小尺寸光學膜也有其技術門檻，競爭者不易快速轉進。因為中小光學膜特性與大尺寸完全不同，產品必須較薄、較輕，亮度要亮、還要省電，另還有光學膜本身翹曲問題、平準度、靜電問題都須考量。同時因中小尺寸都應用在可攜式產品，更必須配合產品設計節省能耗要求，不像電視、監視器產品較不在意整體零組件在能耗設計的要求。

問：產業發展、公司營運及競爭力未來展望如何？

答：光耀目前在中小尺寸光學膜的複合材、擁有專利技術，這是公司在3年前所取得的複合材專利，加上光耀的中小尺寸光學膜產品都係自行開發，且在自有工廠自行生產，因此技術與製程都與同業不同，遂造就出光耀的成本競爭優勢。而某些光學膜同業到現在都還必須支付日本公司（複合材專利）簽約金和權利金。不過，反過來說，光耀如果以現在的設備去生產大尺寸光學膜，其實也無法與同業競爭，因為光耀的設備機台若用於生產大尺寸光學膜、生產效率會比較差。

未來，中小尺寸光學膜產品會持續朝輕、薄、亮、省電等趨勢發展，包括高亮型增光膜、導光膜，都將會是光耀的新機會。其中，導光膜方面，以前中小尺寸導光板都是用射出生產，但現在開始走上膜材製程技術，以便使導光板變更輕更薄的導光膜。而導光膜雖然最初開版不同，但走上膜材生產、製程就會一樣。

新的中小尺寸機種漸漸也朝較大尺寸發展、例如新機種很多都是5吋，對於光學膜的面積需求量、相對也就增加，加上出貨數量規模也增長，整體手機應用光學膜需求將會持續成長。

平板電腦同樣維持成長軌道，主要來自於應用範圍擴大，帶動出貨規模增長。例如以學校而言，一般小學是義務教育，如果學生使用平板電腦下載教科書內容，以政府為力量推動的平板電腦、價格會很便宜、普及會加快。如果平板電腦能夠成為教育應用的標準設備，未來應該還有很大成長空間。另配合雲端科技發展、從3G到4G時代，智慧型手機、平板電腦應還有可觀成長力道。大眾化市場可能以功能訴求為主，規格較沒那麼強，但數量可觀。

問：產能規劃及擴產計劃如何？

答：目前光耀主要生產基地位於新竹廠、月產能約150萬平方米，今年以來產能利用率約在8成左右。不過，光耀頭份新廠已經ready，並且早在兩年前就已經設好無塵室、只是還沒裝機，明年就會導入新機台設備，屆時產能規模將與新竹廠相當，兩廠加起來總產能可達300萬平方米/月。

光學膜製程設備即使可生產1.3米寬度，裁切時還是會有損耗（供應大尺寸產品必須幫客戶裁切），尤其生產電視應用光學膜、損耗難解，造成當年光耀曾經在大尺寸應用光學膜摔了一跤，當時產生很多庫存。中小尺寸產品比較容易減少損耗，且只要供應客戶單一寬度的產品，稍有差異、客戶亦能自行調整。

今年以來，同業（業績）幾乎都是衰退，主要係受市場產業景氣影響（面板產業修正、產品跌價），但是光耀今年以來營收還成長。雖然產品相同，但製程不同、應用市場不同，就可以比較出經營績效的差異。