如果美麗是一種原罪，在李紀珠身上，可以看到她綻放女人唯美身段的同時，也營造專業出眾的一面，讓美貌不僅是高高在上的形容詞，而能左批時事、右打弊案，與機智相結合。

「我來立法院，準備當3年兵！」李紀珠一開口，就透露出對立委崗位的期許。「4年前，國民黨第一次邀請我出任不分區，但我認為，民進黨才執政不久，應多給他們機會，所以，儘管組發會派人在我家樓下，苦等著我點頭，但我還是辭謝了。」

這一回，她的心態卻大不同。黨再度邀請，她二話不說，立刻同意。「這幾年，台灣經濟競爭力明顯衰退，若未來3年仍延續同樣的經濟政策，恐怕國家會向下沉淪；我不知道能改變多少，但我會問心無愧，因為我盡力了！」

於是，這位26歲就取得台大經濟學博士，且曾獲頒「世界十大傑出青年」的超人氣美女教授，就這麼再次走出校園，進入龍蛇雜處的立法院。每天過著「朝八晚十一」（早上8點進辦公室，晚上11點才離開）的生活，既不應酬，也鮮少跟媒體打交道，把昔日做研究的精神，都拿來監督政策、制定法源。

銀行規模大不保證賺錢

10月20日，公視舉辦「二次金改辯論」，李紀珠代表國民黨披掛上陣，面對執政黨3位大將──行政院副院長吳榮義、經建會主委胡勝正及財政部長林全，她雖維持一貫的輕柔語調，卻是炮火轟隆，讓對方險些招架不住。

李紀珠強調，二次金改的方向是正確的，但決策粗糙、邏輯不清，硬要用「限期限量」的人為方式把銀行養大，卻不給大陸市場來發揮經濟規模效益，將導致銀行大而無能，依舊沒有國際競爭力，反可能導致國內壟斷，剝削弱勢族群。

她舉例，韓國第一大的國民銀行，是國內台新銀行的13倍大，但獲利率只有台新銀行的三分之一，幾乎是全國倒數，可見規模大不保證賺錢；況且，「限期限量」的做法，逼得業者為了不殿後，只得搶先起步，「看看台新金（2887）買了彰銀（2801）後，負債占淨值比高達40.63%、負債占資產比也有28.89%，外資持股賣不停。」

犀利的言論、精準的數據，讓吳榮義下了台之後，不禁豎起拇指，稱讚李紀珠：「人長得漂亮，又很會講。」但李紀珠並未因此飄飄然，心中反而惦記著辯論場上，胡勝正拿出一份美林證券的研究報告，指稱台灣只適合5家金控生存。

大陸建設銀行在港IPO吸引超額認購

沒幾天，她設法拿到原文報告，仔細一看，笑到快不行。「根本就是執政黨大玩移花接木的戲碼，報告中原來寫的是，經過評估，14家金控公司中，目前只有5家發揮縱效，卻被有心人士解讀成台灣只能容納5家金控，牛頭完全不對馬嘴。」

她並不恨執政團隊「愚民」，只覺得「官員的道德勇氣不足」。隔幾天，在院會上，她又對行政院長謝長廷、胡勝正和林全，就二次金改提出質詢。李紀珠建議應儘速開放金融機構前往大陸，以增加外資入股台灣銀行業的吸引力。

謝長廷則回答：「大陸確實較有吸引力，但也有開發中國家的問題，過去台灣也曾歷經這個階段，所以現在才會有毒鴨蛋、戴奧辛等問題」。對於這樣的回應，

她只能搖頭嘆息：「外資銀行入股台灣，怎會產生毒鴨蛋？這是兩碼子事啊！」

對李紀珠來說，眼看大陸建設銀行在香港首次掛牌上市(IPO)，卻吸引來自全球8百億美元的認購，是發行量的10倍，19家外資銀行已入股大陸16家銀行，在大陸有199家外資營業機構與216家辦事處，怎能不憂心台灣銀行業未來的處境？

看好印度成長趨勢

「台灣金融業要擄獲外資芳心，就是要能提出願景，台灣和大陸同文同種，有相同的語言，在爭取大陸業務上，比起其他國際機構，有先天的加分條件，何以要白白浪費這大好的優勢呢？」

另外，她也期許國內金融業，要勇於創新，去開發一些嶄新的商品，像國外銀行一樣，以賺取利差和手續費為主，不要始終陷入金控產品大同小異、只能進行殺價流血戰的泥沼中。

身為經濟學家，李紀珠精準掌握全球經濟脈動，並順勢運用到個人理財。當年歐盟快成立時，她就進場買歐洲基金，結果略有斬獲；多年前，看好印度成長趨勢，也小買印度基金，在國內媒體興起一片「金磚四國」熱時，認為波段高檔已近，便獲利了結。

問她明後年看好哪一個區域，她開玩笑地說：「我不報明牌喔！」但還是點名了印度，「印度的製藥和軟體業很強，世界科技大廠紛紛進駐，基本面的成長疑慮不高。」

至於不少專家喊進的大陸，她認為要看「股改」結果（詳細內容請參照本刊86期2005/10號P22謝國忠專欄），如果官方只在表面上下工夫，而不追根究底徹底改革，投資大陸股市依舊有風險。

追蹤高鐵弊案

很難想像，高中時是數理資優生的李紀珠，小時候的志願竟浪漫不已：「我一直希望老死前，能看看跟我同樣活著的人，都在做些什麼事。」所以，她幻想著能一邊流浪、一邊賣手工藝品糊口，對於家事課，總投入最多心力。

當然，這只是年少情懷，流浪藝人沒當成，倒是各國走透透，常出席全球性的經濟會議。過去這些年，無論是擔任青輔會主委也罷，還是專心任教，唯一不變的是拔刀相助的個性，以及對公共事務的參與。

像這次二次金改辯論前，她特地在記者會上公開題目，好讓交鋒的對方得以事先準備，「我的目的不是要考倒官員，只是真的希望他們上台前能多想想，為金改政策做理性的辯論，及最佳的決策。」

就是這股滿腔熱忱，讓李紀珠常常挑燈夜戰，為經濟政策把脈。訪問結束前，她忍不住爆料：「我查了好幾天，發現高鐵委託中華工程顧問司當總顧問，2年4.2億元的預算，寫出來的財報比一般會計師還不如，董事長林振得更曾是陳總統的秘書，進入高鐵4年，沒有工程背景，竟能從董事長特助一路升官。」

或許是因為李紀珠在攝影機前不哭、不鬧，氣質優雅地像朵蘭花，這段質詢未曾見報，如同船過水無痕，立刻消失在風中。但她不氣餒，堅持繼續追蹤，因為她知道，這塊土地並不欠缺政客，需要的是踏實的立法委員。

本文由智富月刊提供