單位:新台幣百萬元
年度 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001(E) |
2002(F) |
營業收入 |
623 |
1230 |
2407 |
2838 |
3200 |
成長率(%) |
--- |
97.43% |
95.69% |
17.91% |
12.76% |
營業毛利 |
181 |
290 |
562 |
578 |
640 |
毛利率(%) |
29.05% |
23.58% |
23.35% |
20.37% |
20.00% |
營業利益 |
104 |
191 |
424 |
480 |
541 |
營益率(%) |
16.69% |
15.53% |
17.62% |
16.91% |
16.91% |
業外收支 |
6 |
29 |
52 |
135 |
145 |
稅前盈餘 |
110 |
220 |
476 |
615 |
686 |
稅後純益 |
84 |
171 |
352 |
462 |
515 |
股本 |
1 |
1.45 |
2.81 |
5.1 |
5.1 |
稅前EPS(元) |
11.00 |
15.17 |
16.94 |
12.06 |
13.45 |
稅後EPS(元) |
8.40 |
11.79 |
12.53 |
9.06 |
10.10 |
現金股利(元) |
--- |
--- |
--- |
--- |
--- |
股票股利(元) |
5 |
4.5 |
8.17 |
--- |
--- |
壹、投資建議
亞翔為國內少數具自行規劃、設計、製造、安裝、測試、驗證到維修等能力之統包工程公司,在大型半導體無塵室之市場佔有率居第三,僅次德M+W及日本TAKASAGO,在光電則居首位。預估91 年營收32 億元,稅後盈餘5.15億元,以股本5.1 億元計算,每股盈餘約10.1 元。整體而言,財務結構尚佳,獲利能力在技術領先及管理效能佳下居同業之首,建議100 元以下買進。
貳、公司簡介
公司成立於民國67 年,初期僅具承攬一般中小型空調、水電工程,70 年開始承接軍方研究單位無塵室工程及大型GMP 藥廠之整廠機電室工程,79 年邁入半導體無塵室領域,經過10 年以上努力,目前已是提供半導體、光電或生化製藥等高科技產業廠房之無塵室、製程管路及機電整合系統服務專業廠商,為國內少數具自行規劃、設計、製造、安裝、測試、驗證到維修等能力之統包工程公司。
目前已自行設計並興建完成之無塵室實績,包括五座8 吋廠、一座12 吋廠、二座光罩廠、五座TFT-LCD 主廠房。依據以往實績來看,亞翔工程在大型半導體無塵室之市場佔有率居第三,僅次德M+W 及日本TAKASAGO,在光電則居首位,市佔率達31.25﹪,未來將朝向半導體維繕及升級市場以及生化科技無菌室、光電、IC 封裝測試之無塵室發展,並拓展大陸市埸。
參、產業概況
無塵室(Clean Room)主要是利用強迫循環空調系統,配合多層次的精密濾網,排除空氣中之氣狀與粒狀污染物,並將溫度、濕度、電磁波、靜電及微振動等控制在合適的範圍內。由於此技術涉及領域較廣,層次較高,加上各類專業人才經驗累積費時,進入門檻較高。故國內相關業者起步較歐、美、日等先進工業化國家晚,使得以往較高等級的無塵室工程多由國外業者,如M+W、TKT、高砂熱工、大氣社、新日空等外商承攬,而國內業者多以較低階或外商轉包的周邊工程為主,然隨著技術合作、經驗累積及施工品質提升,國內業者近年亦漸受客戶肯定,開始承接國內科技大廠無塵室工程如亞翔承攬聯電、友達、奇美、錸德;漢唐承攬廣輝、台積電等。
近年隨著國內電子資訊及生化科技產業快速發展,在無塵作業環境的品質要求較以往更為精密及嚴格的趨勢下,新興的電機系統整合工程為順應市埸需求,亦積極投入無塵室等相關之工程領域。而目前在景氣回升後,除半導體產業廠商對製程轉換需求,光電廠商等擴廠計劃亦逐步展開,後續不管是在新建或維繕及升級的市埸需求將明顯成長。不過值得留意的是,在隨著政策開放高科技逐步往大陸市埸發展之際,各廠商為配合上游客戶未來亦將重心移往彼岸。
有利因素:
- 政府大力推動高科技電子通訊生化產業
- 受惠國內半導體光電及生化食物鏈關係
不利因素:
- 半導體業之晶圓廠漸趨飽和
- 國際同業轉向台灣及大陸市場競爭更趨激烈
- 景氣循環波動
- 專業人才培養及經驗累積不易
肆、公司營運概況
一、91 年營收預估統計表
公司預估91 年營收32 億元,其中90 年結轉工程合計約12 億元,佔38﹪,包括聯電、力晶、錸寶、奇美、友達等工程案未來入帳所致;另外今年台灣工程案預估佔28﹪,公司表示台灣市場目前大部以TFT-LCD 廠為主,主要是因半導體產業在台灣投資已減緩,未來轉向大陸明顯;而售後服務方向則佔約3﹪;至於海外部份就是以大陸為主,並積極洽談中,預估約10 億元,可佔31﹪左右,不過此方面變數較大。至於獲利方面公司近年來毛利率大都維持在20-23﹪左右,故預估稅後獲利將隨營收成長約12.76﹪左右,以股本5.1 億元計算,每股盈餘約10.1 元。
二、近年來主要產品營收比重單位:﹪
項目/年度 |
87年 |
88年 |
89年 |
90年 |
無塵室工程 |
83.19 |
83.68 |
88.15 |
83.05 |
製程管路工程 |
16.52 |
8.54 |
8.67 |
11.56 |
其他工程 |
0.29 |
7.78 |
3.18 |
5.39 |
合計 |
100 |
100 |
100 |
100 |
資料來源:亞翔公司
公司產品主要可分為無塵室及製程管路工程兩大部分,其中以無塵室的比重最大近年都在80﹪以上,主要是87 年隨半導體景氣復甦,相關業者不斷投資擴建晶圓廠以擴充產能,且以88 及89 年為建廠高峰,而公司受惠大客戶聯電擴廠動作,因此最近三年度承攬之無塵室系統整合工程收入,亦逐年呈倍數成長,比重亦同。不過,在90 年因景氣不佳,相關業者有延後或暫緩投資動作,以致營收成長幅度及產品比重均較前一年下滑。展望今年景氣復甦,半導體、光電及生化等產業對無塵室需求將會增加,預料下滑情形將改善。至於製管工程則受無塵室營收比重呈反向變動。
三、近年來主要產品毛利變化單位:﹪
項目/年度 |
87年 |
88年 |
89年 |
90年 |
無塵室工程 |
31.89 |
24.14 |
23.67 |
20.17 |
製程管路工程 |
14.65 |
16.41 |
25.79 |
25.97 |
其他工程 |
16.93 |
25.41 |
6.77 |
5.50 |
合計 |
29.00 |
23.58 |
23.32 |
20.05 |
資料來源:亞翔公司
在無塵室工程部分,近年來毛利有下滑現象,其中以87 至88 及90 年度特別明顯,主要原因在87 年後,雖景氣復甦相關業者不斷投資設廠以擴充產能,不過在需求增加同時,相對競爭對手增加,市場價格競爭激烈,而90 年則受景氣及同業價格競爭影響,合約接單價格下滑,故平均毛利率預估僅20.17﹪。
在製程管路工程部分,由於製管工程毛利常隨工程難易、工程內容、市埸競爭情況及公司議價能力而定,89 及90 年公司以工程難度較高及技術層次較高的主工程為主要市場,且承攬金額亦較大故毛利率也相對較高。故明顯比87 及88年來得好。
四、近年來主要銷貨客戶單位:﹪
87年 |
88年 |
89年 |
90年上半年 |
客戶名稱 |
銷售比率 |
客戶名稱 |
銷售比率 |
客戶名稱 |
銷售比率 |
客戶名稱 |
銷售比率 |
東元電機 |
59.50 |
聯電 |
45.95 |
聯電 |
82.13 |
聯友光電 |
57.64 |
聯嘉 |
19.51 |
奇美 |
18.82 |
奇美 |
12.74 |
聯電 |
28.31 |
聯電 |
15.18 |
世大 |
10.97 |
聯友光電 |
3.77 |
奇美 |
13.96 |
聯瑞 |
4.24 |
聯嘉 |
6.58 |
中華杜邦 |
0.52 |
南科 |
0.04 |
聯友光電 |
1.05 |
東元電機 |
6.55 |
天下電子 |
0.36 |
天下電子 |
0.02 |
資料來源:亞翔公司
公司在銷售方面以電子建廠工程為主,與業主間的工程合約均以專案處理為主,以近年銷貨客戶來看,則以半導體及光電為主,分別佔70﹪及30﹪,綜合以上,承攬工程以聯電集團及奇美電子為主。但今年公司預估光電比重將超過半導體部分,約佔60﹪;而半導體則降為30﹪;餘其他10﹪。
五、積極爭取大陸市場商機
由於在大陸設立半導體或光電廠商主要仍以台商為主,而目前大陸高科技之生產技術經驗不足,公司已在上海設立辦事處,並透過BVI 子公司成立懷揚國際貿易公司,積極爭取大陸市場商機,而主要競爭對手仍是國外大廠,如M+W、大氣社、高砂等。不過相信亞翔在近年來承攬國內大廠無塵室有相當經驗後,應有相當大的優勢能與國際同業競爭。
六、國內同業比較分析
一、國內主要上市櫃公司營業情形
公司名稱 |
資本額 |
主要營業項目及比重(89年) |
主要工程實績 |
亞翔工程 |
5.1億元 |
無塵室及整廠工程88.15﹪製程管路工程8.67﹪ 其他3.18﹪ |
聯電5C、8D、8E、12A等無塵工程 奇美二廠無塵工程 |
漢唐訊聯 |
16.37億元 |
系統整合工程95.73﹪ 維護工程2.13﹪ 設計業務2.14﹪ |
台積電FABGB MEPI工程 瀚宇彩晶FAB2廠無塵及機電工程 |
公司名稱 |
資本額 |
主要營業項目及比重(89年) |
主要工程實績 |
同開科技 |
5.19億元 |
高科技無塵機電系統61.54﹪ 工業廠房機電系統35.85﹪ 其他2.61﹪ |
鋰新觀音廠空調工程 華映TFT-LCD無塵室工程 |
新企工程 |
4.71億元 |
高科技廠辦機電工程52.69﹪ 醫療系統機電工程19.39﹪ 住宅及傳統機電工程11.55﹪ 裝潢台電工程16.24﹪ |
毅嘉矽統水電工程 豐原醫院水電空調工程 鶯歌陶瓷博物館內裝工程
|
資籵來源:各公司
在國內能提供機電系統整合工程服務之廠商,包含台安、新企、漢唐、同開等,但在無塵室統包工程上,國內具能力提供專案系統整合服務的同業,以亞翔、漢唐、同開及泰興為主。其中亞翔工程在大型半導體無塵室之市場佔有率,居全球第三,在光電市場則位居第一,為國內無塵室及整廠統包工程領導廠商。
二、國內同業89 年財務比率比較表單位:﹪
公司/項目 |
營業毛利率 |
營業利益率 |
稅前淨利率 |
流動比率 |
負債比率 |
A/R週轉率 |
存貨週轉率 |
亞翔工程 |
23.30 |
17.60 |
19.78 |
180.37 |
49.84 |
6.69 |
1.38 |
漢唐訊聯 |
13.90 |
10.24 |
10.85 |
200.85 |
36.67 |
8.48 |
0.55 |
同開科技 |
20.80 |
12.30 |
12.42 |
203.67 |
40.86 |
2.92 |
4.13 |
新企工程 |
13.89 |
7.91 |
5.47 |
102.48 |
68.34 |
3.86 |
2.34 |
資料來源:經濟新報、富邦投顧整理
僅管國內在89 年後,受到景氣低迷影響,廠商在資本支出減少亦使得廠商對各項機電系統工程需求下滑,業者在營業毛利率及利益率方面都呈下降情形,但亞翔在獲利能力方面仍比其他廠商來得高,主要是亞翔除在高階無塵室設計、製造、安裝、測試、驗證各方面較佳外,在近年推動製程化的工程程序管理效能大幅提升,故毛利率及營利率皆較同業一般水準高。
至於償債能力方面,流動比率及負債比率與同業水準差異不大,而經營能力方面,應收帳款週轉率、存貨週轉率亦與同業平均水準差異不大,故整體而言,財務結構持平,獲利能力則在技術領先及管理效能佳下居同業之首。
(截稿日:2002/01/21)
•相關個股:
|