IMD競爭力排名：印尼躍升至第27名
印尼世界競爭力排名大幅躍升，表現優於日本、馬來西亞及印度等國
一、瑞士洛桑管理學院(IMD)頃公布本(2024)年IMD世界競爭力年報(IMD World Competitiveness Yearbook)，印尼在67個受評比國家中排名第27，比上(2023)年(第34名)躍升7個名次。印尼在東南亞地區位列第3，僅次於新加坡(世界排名第1)及泰國(世界排名第25)。
二、IMD世界競爭力四大指標中，印尼在企業效能(排名第14)、政府效能(排名第23)及經濟表現(排名第24)方面較突出，惟在基礎建設部分仍有待改善，詳述如次：
(一) 企業效能(排名第14)：正面影響因素包含勞動市場(排名第2)、經營管理(排名第10)及支持企業效能之社會行為及價值觀(排名第10)等，惟印尼在公司財務(排名第25)及生產力(排名第30)尚需加強。
(二) 政府效能(排名第23)：印尼在稅務政策(排名第12)及財政政策(排名第18)方面表現良好，惟印尼在「經商法規」項目表現落後(排名第42)，尤其貿易法、競爭法及勞動法等細項得分較低。另外印尼在社會結構上，包含執法、收入及性別平等方面亦仍有改善空間。
(三) 基礎建設：印尼在環境(排名第61)、教育(排名第57)、科學(排名第45)及技術(排名第32)等相關基礎建設方面仍落後多數國家。
三、媒體報導指出，本年馬來西亞與印尼互換排名，馬國自上年第27名跌至本年第34名，與印尼相反。另外印尼本年得分與排名第28之英國相差不大，甚至超越日本(排名第38)及印度(排名第39)。依據IMD報告，馬來西亞排名後退原因包含貨幣貶值、政局不穩及政策不確定性高等，英國競爭力則因退出歐盟受到衝擊，而日本競爭力下滑則係因推動數位轉型不夠積極，尤其近年日本鮮少推出人工智慧、晶片、資料管理及雲端運算等領域之新科技。
四、IMD世界競爭力中心(WCC)主任Arturo Bris表示，近幾十年間，中國、印度、巴西、印尼及土耳其等國家經濟發展及成長快速，爰該等國家在國際貿易、投資、創新及地緣政治方面均扮演要角。A主任另表示，印度近五年成長快速，惟仍不如印尼，主要原因包含印度在改善稅務結構、銀行效率、司法制度、就業機會及企業管理效率等方面之表現稍嫌不足。(資料來源：經濟部國際貿易署)
|
|
|
|
